Fortune - 42ne | ONG de fomento ao desenvolvimento sustentável

A melhor e a pior verdade: Brasileiro não desiste nunca!

2011-05-01T23:07:00.004-02:00

Quando comparo a maneira como as autoridade brasileiras e japonesas lidam com o manuseio pós-catástrofe temo que sejamos eternamente o país do futuro, nunca nos realizando no presente.

Pois o presente brasileiro mais parece de grego: passa tempo, entra ano, sai ano, mudam as pessoas (nem tanto), mas o "jeitinho brasileiro" continua imperando.

Uma breve vistoria na área rural de Nova Friburgo nos revela que nada ou muito pouco foi feito, mais de 3 meses depois da tragédia. No Japão, estradas, aeroportos, tudo, enfim, está sendo reconstruido a toque de caixa - em muito menos tempo. E, pra piorar, aqui os orçamentos liberados quando chegam, pagam projetos superfaturados.

Todo mundo vê, muitos comentam, alguns se manifestam contra, mas ninguém faz nada. A maioria quer mesmo é uma oportunidade de se dar bem ou de se mudar daqui - ou ambos, em alguns casos.

Ao invés de se mudar a prática pessoal, usa-se o mau exemplo como álibi - "se eles lá em cima fazem, por que eu aqui não posso fazer". E aguarda-se sempre uma força exterior para resolver nossos próprios problemas.

O fato é que não adianta: temos que encarar nossas mazelas para superá-las.

E temos que ser mais sérios. A começar por nós mesmos - fica mais fácil reivindicar assim.

O bom é que o slogan é perfeito para os heróis da resistência: o brasileiro não desiste nunca - e há de dar jeito em tudo isto para confirmar sua vocação de ser o paraíso terrestre.

Só não podemos nos esquecer de que os corruptos também são brasileiros (ao menos na certidão) e que dificilmente desistirão de nos roubar e lesar a pátria que os pariu.

Mais um motivo para reforçarmos nossa ética e atuação, cientes dos obstáculos, conscientes de nossa força que, convergida, supera tudo.

History of Stuff 2 - a história das coisas, parte 2

2011-02-16T11:47:00.002-03:00

Veja e reflita como você pode ajudar a mudar esta realidade para um patamar mais sustentável.

Eleições 2010: números finais para acabar com o chororô da direita

2010-11-01T18:17:00.002-03:00

Na democracia plena opinar é um direito, se informar um dever.

Se em números absolutos a dívida interna com o PT é maior do que na época PSDB (onde ainda havia dívida externa!...) é proporcionalmente menor quando comparado ao PIB - ou seja: reduzimos a desigualdade E crescemos.

Já no governo PSDB vendemos estatais para reduzir a tal dívida, arrecadamos 150 bi e??? A dívida aumentou 182%! Ou seja quase triplicou... e a míseria continuou mesma.

Pior: a tendência era aumentar, já que no governo PSDB houve um êxodo de 1/3 do corpo docente público em um dos PIORES programas educacionais de que se tem notícia - aprovação automática, crescimento das escolas e universidades particulares, sucateamento do ensino público.

Já no governo PT foram 14 universidades, outras tantas escolas técnicas e fomento a pesquisa - tudo ainda aquém do que precisa ser feito; muito do feito necessitando ser revisto.

Mas, convenhamos, está muito longe de ser assistencialismo: isto se chama grande política, governar para todos e assim sermos mais fortes.

Pois foi graças à entrada dos 32milhões de miseráveis na economia que o Brasil dependeu menos do mercado mundial, enfrentando de maneira exemplar a pior crise muindial desde 1929 - quebrando um mito de que o PT teve cenário mundial favorável.

Outro mito que cai é que o PT pegou o Brasil organizado pelo PSDB: além do aumento da dívida e da dilapidação do patrimônio público, não houve investimento em infraestrutura, o que levou o Brasil ao blecaute estratégico no final do governo PSDB: mesmo assim, o Brasil do PT continuou crescendo. Como nunca antes na históra deste país...

A única coisa que continuou com o PT foi a roubalheira, já que a fisiologia do mensalão é PSDBista, a compra de votos dos deputados para a reeleição do FHC precede e enrubece qualquer escândalo atual - até porque tanto mídia, quanto procuradoria geral da república (carinhosamente chamado na época de Engavetadoria Geral da República) abafavam os casos. Chato falar assim, ficar repetitivo, mas nunca antes na história deste país... a PF atuou tanto. Se estamos chocados agora, é porque agora a podridão vem à tona.

E à tona vem a figura da mulher que conduziu a sustentabilidade infraestrutural do Brasil em meio ao combate à desigualdade E ao crescimento.

Seu discurso foi correto e não escondeu os problemas a serem enfrentados. Agora é ficar de olho.

Temos que lhe dar apoio e confiança. Vox populi, vox dei.

Sobre o evento bolinha de papel

2010-10-26T00:21:00.002-02:00

O argumento-tema mais comentado pela ultra-direita - o evento bolinha de papel e o evento fita adesiva - vira por um lado piada nacional, por outro, ferramenta de manipulação.

Há de se fazer dois registros:

1. Dilma foi alvejada por balões d'água e a repercussão foi imensamente inferior mesmo sendo artefatos de peso e altura, ou seja, estrago potencial muito superior

2. Quem planta ódio, colhe bolinhas de papel.

Note que sou contra todo o tipo de violência e considero uma boçalidade primitiva o que os militantes petistas fizeram - responderam ao ódio propagado na campanha serrista com violência, tudo o que os tucanos querem é isto...

E, lógico, ao invés de lidar com a política como ágora grega, o tucanato a incita ao coliseu para realizar o espetáculo da violência à democracia alimentada pelo panis et circensis (pão e circo).

Afinal, democracia só vale se imperar a vontade desta elite que se perpetuou no poder através da UDN, Arena, TFP, monarquistas, etc.

Eleição 2010: escolha pautada no eixo propostas-realizações

2010-10-25T10:49:00.000-02:00

Ambos estão envolvidos com corrupção, então eticamente não há possibilidade de escolha que, entendo, deva ser pautada pelo eixo propostas e comparação de resultados de projetos de poder (governos): no quesito propostas só há uma séria, que é a da Dilma, simplesmente porque Serra não entregou seu programa de governo (pelo menos até o final do primeiro turno); no quesito comparação, veja por seus próprios olhos as tabelas nos posts abaixo e confirme a goleada que o governo Lula aplica em FHC em TODOS os quesitos.

Todavia, não nos iludemos: a dívida interna é grave e ambos os candidatos não a debatem de maneira sustentável.

Um resumo de motivos para votar 13 no dia 31

2010-10-25T04:36:00.002-02:00

Este post foi motivado por este link que recebi via FB de um tal de Rafael, que não conheço, mas cuja opinião de querer valorizar a candidatura Serra eu respeito, mesmo quando ele se embasa em um texto fraco e sem dado concreto algum. É um direito de cada um se equivocar e um dever cívico reparar seu erro. ~:)

Escrevi endereçado a ele, mas penso que possa valer para todo mundo refletir mais um pouco e de maneira mais independente: repito que o maior problema brasileiro não está sendo debatido, que é a dívida interna.

O sorriso do Serra é esse aí e não tem marqueteiro para dar jeito. Explorar mais ainda os arrastões? E o PCC, maior organização criminosa do país que se criou no quintal do PSDB? Aliás, sobre os arrastões, muito estranho acontecerem perto da época de eleição... se eu fosse conspiracionista diria que tem bico de tucano ou dedo de DEMagogo aí.

Compare resultados dos governos e, por favor, não repita a falácia da mídia manipuladora de que o governo Lula pegou o país arrumado e um cenário internacional favorável - duas grandes asneiras para quem entende um pouco de política interna e relações internacionais.

1 - por completa falta de planejamento e incompetência (pra não dizer corrupção) o governo FHC não investiu em planejamento estratégico de engeria, levando ao blecaute geral do país; isto mesmo tendo arrecadado 150bi com a privataria (note que não sou contra a privatização, só sou contra nos moldes em que foi feita: a preço de banana e às custas do dinheiro público - é como se eu fosse comprar seu carro com o seu dinheiro e pagar a perder de vista. Vc não é otário de fazer isto, ne? Nem eu de vitar no Serra... mas continuemos que eu adoro tratar de fatos e não de factóides)

1.2 - a privatização ocorreu a princípio para diminuir a dívida pública... pois ela conseguiu aumentar 182% nos governos FHC, que teve carga tributária proporcionalmente maior que o governo Lula

2 - 2008/2009 o mundo passou pela maior crise mundial desde 1929 e aqui sentimos apenas a marola, pq?

Tirar 32 mi da linha da pobreza não é apenas humano e nada assistencialista, é estratégia para aquecer o mercado interno e nos tornar menos dependentes do mercado externo, onde, aliás, conseguimos contratos melhores pois passamos a negociar com o mundo sem sermos capacho dos estados unidos, como sempre fomos sob os desmandos da elite entreguista.

Mas só dar dinheiro e não dar educação é dar o peixe e não ensinar a pescar - concordo. E o PT também: por isso cricou escolas técnicas e fez 14 universidades. Sabe quanto o governo FHC fez? NENHUMA. E no governo tucano ainda perdemos 1/3 dos mestres e doutores devido ao incentivo à aposentadoria... Ministro Paulo Renato, lembra? Foi nessa época que ocorreu o boom de escolas e, principalmente, universidades particulares.

Por fim, lhe resta gritar que o governo petista é corrupto. Cuidado, são ecos do passado, práticas que se repetem desde a gestão FHC: lembra da compra dos deputados para garantir a reeleição? Escândalo abafado pela mídia conivente... mais um motivo para votar na Dilma: a mídia ficará em cima, enquanto que em um improvável governo Serra ela será mais uma vez conivente. Ah, vale lembrar que nunca antes na história deste país a PF trabalhou tanto e a procuradoria da república perdeu o apelido da época tucana: Engavetador da República. Tá tudo registrado, é tudo história.

Então, se não quiser ficar Tiririca e votar por medo ou por desinformação, vá além do que a mídia propaga: compare os dados e resultados e veja que a sorte sorri para quem tem estrela.

#Brasilporfavor - #Dilma13

A direita sem proposta e sem respeito

2010-10-13T20:00:00.002-02:00

A campanha de Serra e sua aproximação das práticas da ultra-direita Tea Party estados-unidense.

Texto retirado do blog advivo, leia a íntegra aqui.

Desconstruir a adversária

Como lhe falta um programa coerente, a direita-Tea Party apela para a desconstrução das candidaturas que vê como inimigas. Nos EUA, contra todas as evidências e racionalidade, Barack Obama é apontado como um marxista e traidor da pátria – de nada lhe servindo, aliás, manter um orçamento militar superior ao de George W. Bush... No Brasil, o alvo é Dilma. A "nova" direita não ousa atacar nem a figura de Lula, nem o lulismo. Além de temer a popularidade do presidente, não tem projeto a contrapor. Por isso, sua preocupação central não é, sequer, destacar as possíveis qualidades de Serra – mas transformá-lo, por meio da eliminação política de sua adversária, numa espécie de candidato único.

A fase intensa da campanha para desconstruir Dilma começou no final de agosto e desdobrou-se em duas fases. Na primeira, o protagonismo foi do Jornal Nacional e de quatro publicações impressas que esqueceram suas rivalidades históricas para formar uma espécie de Santa Aliança: O Globo, Veja, Folha e Estado de S.Paulo.

Nesta fase, o método consistiu em bombardear a opinião pública com dois "escândalos": o vazamento do sigilo bancário de Verônica Serra, do qual Dilma Roussef foi – sabe-se agora com certeza – injustamente acusada; e a agência de lobby mantida pelo filho de Erenice Guerra, que não obteve nenhum favorecimento real, embora usasse o parentesco com a mãe poderosa para impressionar clientes. O primeiro caso era uma ficção; o segundo, uma irrelevância. Mas ambos monopolizaram, por 30 dias, as manchetes dos três jornais de maior circulação do país; da revista semanal mais conhecida; e do noticiário de maior audiência na TV. Para atestar o caráter eleitoreiro das "denúncias", basta lembrar que foram imediatamente esquecidas, ao cumprirem seu papel na campanha. Não visavam investigar a fundo um assunto importante – apenas iniciar atacar uma candidatura, para favorecer outra.

Dilma resistiu ao ataque. Mas nas três semanas que antecederam as urnas, a ofensiva midiática foi complementada por outra: a mobilização das bases conservadoras. Nos EUA, ela é uma caracteística da Tea Party: aproveitando-se da frustração inicial das expectativas geradas por Obama, a direita formou centenas de comitês em todo o país e promoveu ao menos duas grandes marchas em Washington. No Brasil, onde não há nada que se compare a esta força, recorreu-se à difusão de denúncias apócrifas por meio da internet – um espaço onde o PT e seus aliados desperdiçaram muitas oportunidades e ignoraram a blogosfera potencialmente aliada.

A campanha de Serra articulou o lançamento incessante de boatos anônimos. Mobilizou a classe média conservadora e ressentida, numa rede informal muito capilarizada. Imitando uma vez mais o exemplo norte-americano, apoiou-se (sob as vistas grossas da CNBB) no poder crescente que o fundamentalismo está conquistando no catolicismo institucional e em algumas seitas evangélicas.

Uma visita ao site sejaditaverdade, ou a leitura de cartaz, afixado diante de muitas igrejas, no dia da eleição (na foto, em Porto Alegre), dão uma pequena ideia do que se destilou. Segundo a montanha de spams políticos, a candidata teria participado de diversos assassinatos. Sua postulação visaria, fundamentalmente, aprovar a disseminação do aborto, o casamento gay e o ataque do Estado às Igrejas. Enfrentaria processo de uma ex-amante. Lançaria blasfêmias contra Cristo ("nem ele impede minha vitória"). Posaria com armas. Estaria impedida de entrar nos Estados Unidos, por atos terroristas. Teria mobilizado fabricantes de chips chineses para fraudar as urnas eletrônicas brasileiras. Sua candidatura estaria a ponto de ser impugnada pelo "ficha limpa". Seu vice, Michel Temer, frequentaria seitas satanistas em Curitiba. Etc. Etc. Etc...

O jornalista Leonardo Sakamoto explicou, em seu blog como estas alegações inteiramente inconsistentes acabam adquirindo força, em conjunto. Disparadas às dezenas de milhões, cada uma delas acaba atingindo um público que se sensibiliza pelo tema em questão e acredita no argumento. Os integrantes deste grupo passam a reproduzir a "denúncia", acrescentando a ela, agora, o peso de sua reputação e influência pessoal.

A montagem desta rede de boatos foi a função a que se dedicou o norte-americano de origem indiana Ravi Singh, sócio da transnacional de marketing político ElectionMall – que prestou consultoria por meses à campanha de Serra2. Em 2007, diante do sucesso de Obama na internet, o site progressista norte-americano Mother Jones entrevistou Michael Cornfield, vice-presidente da empresa. Indagado sobre a possibilidade de a direita servir-se da internet no futuro, ele a considerou inevitável. E frisou: "Há mais de uma maneira de usar a web. Muito mais que uma maneira"...

No exato momento em que a campanha de Serra mobilizava todas as suas energias, a de Lula e Dilma descansava. O movimento fazia sentido, se visto pela lógica das disputas eleitorais travadas até então. Num comício em Curitiba, a uma semana do primeiro turno, o presidente recomendou a seus apoiadores "segurar o jogo". "Estamos ganhando de 2 x 0 e faltam dez minutos para terminar a partida. O adversário está nos chutando na canela e no peito e o juiz não apita falta. Querem explusar alguém do nosso lado. Vamos fazer como o Parreira, quando técnico do Corínthians, e prender a bola. Enquanto ela estiver nos nossos pés, o outro time não faz gol".

Comemorara cedo demais a resistência de Dilma aos ataques midiáticos. Não se dera conta de que, em articulação com a boataria apócrifa, eles haviam constituído um ataque em pinça poderoso. Milhões de eleitores, que conheciam a candidata superficialmente, eram atingidos agora tanto pelo Jornal Nacional quanto por mensagens recebidas de pessoas próximas e confiáveis.

Um excelente texto publicado por Weden no site do Luís Nassif sintetizou o cenário. Além de provocar a segundo turno, a artilharia cerrada disparada durante semanas pela mídia e pela central de boatos apócrifos estava começando a desconstruir politicamente a candidata. Expressão destacada do lulismo, responsável pelo planejamento e articulação política de seu segundo governo, ela estava sendo sendo reduzida a uma escolha errada do presidente.

"Reconheço que nunca houve um governo tão bom para nós", mas "esta mulher é um perigo para o país" foi o depoimento emblemático colhido por Weden junto a um taxista – que estava disposto a votar em Dilma até as vésperas do primeiro turno, mas migrou para Marina e tendia, naquele momento (7/10) a Serra. Embora ainda limitado (daí Dilma manter-se na dianteira), o movimento alastrava-se rapidamente. Weden abordou com realismo seu sentido potencial: "A candidata petista está perdendo o 'efeito continuidade' que conseguiu representar até semanas atrás. Se Dilma ficar na metade dos votos governistas, perde a eleição".

Os dados estão lançados: quem é que ganha com esse jogo do ódio?

2010-10-13T18:34:00.002-02:00

Existem muitos dados correndo por aí, com sorte encontras alguns não manipulados.

Decidi parar de me preocupar com isto. Fecho os olhos e penso na imagem do Brasil antes, na era do PSDB no poder, e agora, com o PT no governo.

Lembro-me que era tomado por insatisfação com as decisões elitistas dos tucanos e guardo o regozijo de ver o Brasil passar a ser reconhecido internacionalmente simplesmente pela mudança de postura de nosso governante e na melhora das políticas internas e externa.

Não vem ao caso se um veio depois do outro, essa é a lei natural da vida. Importa apenas a sensação interior do que é o certo a se fazer - comprovado pelos dados e pelos depoimentos de tantos que sairam da miséria, aumentaram nosso mercado interno e nos alçaram a potente player internacional.

Afinal, quando você olha pra dentro desperta e expande pra fora. Regra básica de Jung, Hermes e tantos outros mestres.

Ao ler a maneira desrespeitosa como a mídia - em especial como Reinaldo Azevedo (que mais parece um moleque que um jornalista escrevendo) e Mainardis da vida tratam as pessoas - debochando e menosprezando gente como Leonardo Boff e Oscar Niemeyer, chegando ao cúmulo de indicar que crie um monumento em homenagem a si próprio e chamando ambos e os demais de "supostos "intelectuais e artistas", tenho certeza de que não quero nunca mais a arrogância no poder - ela incita o ódio, pois lucra com ele.

A falta de respeito de profissionais de comunicação incita o ódio e não a democracia. A mídia precisa ser mais responsável. #Brasilporfavor

P.s.: e não venham me acusar de querer censura, apenas quero imparcialidade e decência.

Saúde esquizofrênica ou simplesmente "parem de embalar guardanapos com plástico"

2010-10-13T15:54:00.003-02:00

A esquizofrenia humana chegou ao limite do absurdo.

Em nome da "higiene" passou-se a embalar guardanapos de papel com plástico na proporção 2 pra 1, ou seja, para cada 2 guardanapinhos (aqueles que você tem que usar logo uns 4 pra poder ficar minimamente limpo) você cria um saquinho plástico de lixo DESNECESSÁRIO.

Sim, DESNECESSÁRIO, pois excesso de zelo também leva à debilitação de nosso sistema imunológico - daqui a pouco não teremos mais defesas internas e uma natureza externa soterrada por plásticos e outros materiais de difícil decomposição.

Faça sua parte: negue guardanapos embalados em plástico, evite o uso de canudos (beber do copo não é tão ruim assim!), leve seu próprio copo retrátil (evita um sem fim de copos plásticos descartáveis) e indique outras práticas aos estabelecimentos.

Afinal, a terra não acabará: o que se encontra perto de um fim devido à falta de sustentabilidade é a nossa raça humana.

O planeta sobreviverá - existia antes, existará depois.

E nós, sobreviveremos a nós mesmos?

Comparando resultados dos governos FHC e Lula - The Economist

2010-10-11T10:25:00.006-02:00

Recebi esta tabela por email de fontes confiáveis - professores de minha pós-graduação, com cópia para pessoas de diversos setores, inclusive financeiro.

Publico por acreditar que a maioria dos números esteja correta e não apenas pela credibilidade da fonte, já que há dúvida sobre a veracidade da mesma, segundo debate online.

Muito se criticou sobre a veracidade da fonte e (pra variar) por demais se realizou difamações, mas os dados que é bom ninguém ousou questionar.

Questionar a veracidade da fonte não é o mesmo que questionar a veracidade dos dados.

Caso você tenha algo a contestar no plano dos dados e resultados, por favor, sinta-se a vontade de deixar um comentário para que possamos detalhar a comparação, bem como as propostas de ambos.

Caso se interesse por mais comparações, estas com fontes 100% comprovadas e dados igualmente (in)críveis, leia aqui.

O Brasil está se preparando para tornar seus núcleos vivos

2010-10-05T11:33:00.003-02:00

Ainda não era hora, a natureza é sábia: antes da colheita vem a semeadura - e o brasileiro arou bem o campo para receber a semente das propostas de Marina, adubadas mesmo sem querer pela força das palavras de Plínio.

A colheita e os frutos de um Brasil sustentável virão na próxima eleição, quando o Verde estará maduro e o Brasil preparado para desfrutá-lo e suas propostas com gosto de futuro.

Por hora, não era o momento.

A conjuntura não está propícia para um governo sustentável, holístico e visionário como o de Marina - tanto na Terra, quanto no céu: o mapa astral das eleições e o da posse indicam turbulências, como confirmado no pré-simpósio do Sinarj, onde também se confirmou o momento para o feminino tomar o poder, entre outras curiosidades.

A situação pede um chacoalhar das estruturas para a árvore brasileira se ver livre de galhos e frutos podres.

Será época de cortar os gastos internos, porquanto a dívida interna poderá ser a nossa derrocada: um auto-boicote de quem não tem concorrentes senão a sua própria sombra; afinal, o mal do brasileiro é ser malandro (e assim deixar de realizar seu potencial de inteligência e capacidade executadora).

Neste cenário, talvez seja melhor Serra ganhar, pois parece que tem o perfil para tomar tais medidas, além do que guarda a força e o impacto do ineditismo de uma mulher no poder para Marina.

Dilma, que tem o desafio de sair das sombras de Lula e brilhar sua estrela por conta própria, enfrentará a necessidade destes cortes e contenção ao passo de ser obrigada a manter o ritmo de crescimento e distribuição de renda de seu padrinho político.

Serra aqui leva vantagem por poder responsabilizarLula por qualquer problema, erro ou insucesso: é a vantagem de se assumir o poder enquanto oposição. Este cenário deixa Dilma na situação de não poder errar, o que paradoxalmente a torna a melhor candidata - alguém que não pode e não vai errar, pois tem muito em jogo, menos um bode expiatório -, enquanto também favoreceria Marina.

Mas não devemos pensar no que será melhor para Marina em 2014, mas sim o que será melhor para o Brasil, pois o melhor para o Brasil é o melhor para Marina, o melhor para Marina é o melhor para o Brasil - essa deveria ser a lógica não apenas de todo candidato, mas, principalmente, de todo cidadão; somente assim teriamos uma democracia genuína.

Neste sentido, uma vitória tucana parece como a volta de uma política que por tempos manteve o Brasil deitado em berço esplêndido. Polarizar entre bem e mal, liberdade e ditadura, honesto e corrupto é, além de manipulador, uma infantilização da política, já que ambos os governos, do PSDB/DEM e do PT, são igualmente repletos de escândalos - a diferença se dá apenas na cobertura (tendenciosa) da imprensa, mais incisiva no caso do PT: para um mensalão petista existe uma compra de votos de deputados para garantir a reeleição do tucano FHC; para uma cueca recheada, um congresso repleto de anões do orçamento; para uma politização das agências reguladoras, uma importante, mas eticamente bastante questionável privatização - em ambos os governos pode-se perguntar para onde foram os recursos.

Outra diferença é que a decepção com o PT foi maior, pois eram defensores da ética; do DEM, partido que apoia o PSDB e que lidera listas de corrupção, todos já esperam isto.

Mas ao menos os recursos serviram, no governo petista, para pagarmos nossa dívida externa - algo que todos diziem ser impossível -, além de distribuirmos renda retirando milhares de famílias da miséria e aumentando assim nosso mercado interno, consequentemente torando-nos menos dependentes dos fluxos e desmandos do cenário internacional, onde, aliás, passamos de meros espectadores, coitados ou eternas promessas à nação protagonista e respeitada - tudo isto graças a uma hábil convergência de política interna, economia e, principalmente, uma guinada em nossas relações internacionais.

Chega a ser engraçado observar que nosso príncipe-presidente entrava de cabeça baixa nas reuniões - ele não, ele entrava com a front elevada, o Brasil que ele levava é que tinha vergonha de não estar a altura dele e do mundo. Enquanto isto, nosso operário-presidente, com jeito bonachão e popular, entrou de igual para igual nas reuniões - em pé de igualdade com o país que representa e também com quem vai negociar: afinal, todos sabem de nosso imenso valor, apenas nós é que não o realizamos.

Logicamente é tolice achar que isto seria possível sem considerar ambos os governos FHC que com sua política econômica lançou as bases corretas para Lula conseguir as transformações necessárias.

Agora é se perguntar qual dos candidatos fará o que nosso país necessita E o que nosso povo deseja.

Adianto que não é ficar falando de escândalo ou prosseguir na retórica do medo, pois é o medo o verdadeiro castrador da liberdade de expressão.

Vale ressaltar que dois jornalistas formam despedidos, um do Roda Viva e outro da TV Cultura, após deixarem Serra em saia justa; e que a Folha de S.Paulo mandou fechar judicialmente um blog que a criticava e satirizava.

O foco do país será tripartido: equilíbrio fiscal/dívida interna, infraestrutura sustentável e educação.

O que o país quer ver são propostas e comparações positivas - mas isto só faz quem tem algo para mostrar; o resto prefere os dramas e chantagens de novela.

Está na hora do Brasil mudar e entrar para a história; independente de quem seja eleito.

#diamundialsemcarro - #diamundialsemmalandragem

2010-09-22T16:42:00.003-02:00

O problema do malandro é que ele acha que os outros são otários. Quem já não ouviu este lugar comum?

E pior é que quem sofre com isto são todos os que habitam este mesmo lugar comum a todos chamado Terra.

No dia mundial sem carro recebi notícias de que o trânsito está intenso na Linha Vermelha, apenas para citar um exemplo.

Ecoa em minha mente um comentário de taxista, que ouvi esta semana: dia mundial sem carro? Vai ser pior, porque todo malandro vai sair de carro achando que os outros vão deixar os seus em casa e que, por isso, ele terá trânsito livre.

Ledo engano. E que engano.

Não apenas por contribuir para o enfraquecimento de uma conscientização, mas por fazer com que esta se perpetue em sua baixa eficácia.

No estado atual das coisas não adianta termos apenas um #diamundialsemcarro - simbolicamente está certíssimo, mas na prática isto está longe de ajudar a solucionar as questões de transporte e, principalmente, de poluição e degradação do ambiente.

É preciso ser radical neste quesito: há 5 anos vendi meu carro e passei a usar bicicleta e transporte público, quando muito táxi.

Convido-te a repensar sua vida e fazer o mesmo. De início dá trabalho e incomoda um pouco, mas depois você percebe as melhorias: lêe-se mais, tem-se mais saúde, interage-se mais, economiza-se mais, vive-se mais.

Mais vida para cada um e para o planeta.

Brasil, o país do braço forte e da cabeça fraca

2010-09-08T01:19:00.005-02:00

Analisando a lei 9279 sobre marcas e patentes e conversando com minha advogada amiga sobre meus interesses, cheguei a conclusão de que esse país ainda precisa mudar muito para de fato decolar:

Você pode registrar tudo, exceto o que de fato é propriedade intelectual; se for produzir algo, registra-se, mas se for uma pesquisa que criou uma nova metodologia ou modelo de negócio, um estudo que criou um novo processo... perdeu, playboy. Ah, desculpe, cientista, pesquisador, intelectual, filósofo e tantos outros mais que não tem seu valor reconhecido, simplesmente porque produzem bens intangíveis - cujo impacto econômico pode superar e muito os da criação dos bens tangíveis.

Regras de um novo jogo inédito e revolucionário? Não pode. Novo modelo de negócios convergindo conhecimentos de áreas distintas que quebra paradigmas? Não pode. Metodologia pioneira? Não pode.

Descoberta de um novo princípio? Essa então se tem a cara de pau de afirmar de que como é da natureza sempre esteve lá e pertence a todos; mas, peraí, alguém com estudo e observação revelou o pseudo-óbvio para o restante da humanidade, não há de levar crédito?

Quer dizer que então só porque as maçãs sempre caíram que Newton não pode registrar sua vital descoberta? Séculos de existência humana e ninguém chegou a esta conclusão e querem me convencer de que isto não vale para o ser que se deu ao trabalho de descobrir isto?

Mas se produzir uma caneta levemente distinta, pode patentear, inclusive se a mudança for somente no nome.

Remunera-se a reprodutibilidade e não a originalidade, refém de contratos e da (boa) fé dos negociadores.

Em suma: o Brasil é um país que tem ótimas cabeças pensantes, mas que as deixa ao vento, enfraquecendo-as, perdendo seus reais valores e deixando de incentivar pesquisa e desenvolvimento. Se o que vale é a produção, estamos cada vez mais competindo por preço e não por valor.

Logo aqui, onde o 'jeitinho' tem todo potencial de se tornar um jeito novo de se fazer negócios. De se repensar métodos, de inovar em metodologias; está na hora de amadurecer nosso olhar malandro em um olhar sábio de quem pode dar um jeito na coisa toda.

Ginga, inteligência e fibra a gente tem. Só falta lei e incentivo. Ou os convites do exterior continuarão levando os melhores pensadores para longe desse solo fértil, da pátria amada, Brasil.

Porque Marina Silva. Ou, porque não tucanar.

2010-08-26T02:33:00.004-02:00

Por tudo o que o @mvsmotta escreveu defendendo seu voto no tucano é que meu voto é da Marina.

Leia o post dele aqui se quiser entender o que me motivou a escrever o abaixo - não que o abaixo perca sentido sem ler o seu motivador.

Penso que devamos embasar nosso voto de maneira livre, fruto de nossas idéias
puras e convicções sinceras e não ser refém do dualismo e antagonismo que
vem marcando a politica brasileira, tal qual ocorre também na vida
cotidiana.

Enfim, meu voto é Marina.

Simplesmente porque o governo do PSDB/DEM é um passo para trás, um retorno a um passado onde o Brasil se curvava ao interesse exterior, onde a miséria nunca de fato fora combatida. Onde a corrupação era camuflada e/ou acobertada pela mídia - ou todos já esqueceram o escândalo dos anões, da reeleição de FHC - e onde, como se vê bem na campanha, o medo é recurso velado de controle do poder.

Estranho acusarem o atual governo, quando usam as mesmas armas.

Mas também não quero continuar com um governo que precisa demonstrar mais respeito pela participação consciente - inclusive mais respeito às críticas. E precisa de um candidato mais a altura do cargo.

Voto na Marina, principalmente, porque Serra e Dilma são faces da mesma moeda. Fazem parte do mesmo eixo e são frutos complementares da mesma realidade paulista.

O Brasil precisa se libertar desta dicotomia.

E eu, como a maioria, sei que o Brasil pode mais e que tem mais valores do que apenas ficar alternando seis por meia dúzia.

O valor do Brasil está na superação - das dicotomias, do dualismo burguesia (Serra) e proletariado (Dilma); das dificuldades e barreiras (Marina).

O valor do Brasil está deitado em berço esplêndido e precisa despertar.

Que seja ao som da doce e firme voz de Marina.

Meu voto será da cor da esperança: verde-amarelo-azul-e-branco.

Paz e Bem.

O soldado em nós

2010-07-01T13:01:00.004-02:00

Coerente até o último fio de cabelo e pente de bala.

Afinal, é o poder do indivíduo que importa, qual bandeira cada um suporta, que vida que cada um vive.

O Fato

É um discurso importante... mas e se os ouvidos das pessoas não querem ouvir? Quantos discursos importantes já foram ditos, textos e artigos escritos?

Mas o importante é continuarmos a sensibilizar as pessoas em busca da transformação individual. Antes que seja tarde para nosso planeta e para nós.

Recebi este vídeo por email, no qual dizia que o soldado havia sido encontrado morto (assassinado).

A Reflexão

O soldado se chama Mike Prysner e pelo que pude pesquisar está vivo e ativo tendo se candidatado pelo partido socialista e liberal dos EUA, sendo preso como ativista da paz (vestido como militar:), etc.

Acho uma pena essa irresponsabilidade de se escrever mentiras junto à divulgação desta importante mensagem (e minha amiga fez bem em relativizar e questionar as informações que acompanhavam o vídeo via email), pois isto só descredibiliza a causa. Ela, a causa, já é por si, não precisa de mais elementos.

Devemos viver a verdade em nossos corações, livres das mentiras manipuladoras de ambos os lados.

Alea jacta est - os jogos começaram, mas nossa sorte pode não durar para sempre.

2010-06-17T02:22:00.014-02:00

De tempos em tempos a humanidade organiza grandes eventos, festas e orgias que nos fazem aflorar estimas e paixões, nos impulsionam a melhorar ruas e quarteirões e nos avivam um espírito cotidianamente adormecido de alegria e pertencimento.

Podiamos tratar aqui tanto das olimpíadas gregas, quanto do pão e circo romano, mas atualizamos o debate para o moderno circo, cuja arena é o estádio e o pão líquido, cerveja com a qual brindamos o êxtase do gol ou na qual afogamos a angústia da derrota e o confrontamento com as inevitáveis ilusões.

Dizem por aí que o Ser humano não foi feito para o ápice, pois sabe que logo após vem seu declínio e queda. Mas tampouco o humano foi feito para viver no infortúnio. Somos esta roda da vida, eternamente a girar e devemos fazê-lo sem nos apegarmos aos picos e aos vales, mas regozijando por estar em movimento, contribuindo com o Todo.

Neste sentido, a Copa do Mundo e demais festividades são uma bênção: nos demonstram como podemos regozijar por fazer parte de um Todo e como a mobilização coletiva convergida a um ponto em comum traz transformação – basta notar ruas pintadas, casas e bairros decorados e todos com um espírito de confraternização latente.

A questão é que não há distribuição desta energia, contida e reprimida cotidianamente, bem como não se canaliza a mesma para a melhora individual-coletiva: mantem-se refém do próprio caos energético, escravo dos desejos insaciados, cego pelo reflexo múltiplo da verdade que não se quer enxergar.

É a mediocridade que nos oprime, presente horizontal e verticalmente em nossa sociedade, em todos os níveis sociais e círculos culturais, dos ignorantes aos cultos, rico ou pobre – apenas o sábio escapa de suas amarras.

Mediocridade, esta força que nos prende a nós mesmos e impede que alcemos vôos mais altos, expandindo-nos, superando-nos, confraternizando-nos.

Observar a mediocridade alheia pode reconfortar-nos. Cuidado, pois assim reforça perigosamente nossa zona de conforto. Acomodamo-nos.

É a força da totalitariedade do ego, da supremacia do eu, do individualismo ante à individuação e ao coletivo; é o consequente repudio ao diferente, ao outro, a uma possível síntese através da convergência e soma de múltiplas verdades.

O paralelo Grécia-Roma-futebol demonstra que pouco mudou do berço de nossa civilização até hoje.

Está na hora de nos tornarmos adultos e responsáveis; até para poder curtir os prazeres dionisíacos de verdade, sem temermos o jugo apolíneo posterior.

Está na hora de realizarmos a nossa síntese. É esse o jogo que precisamos ganhar. E precisamos jogá-lo cooperativamente, em rede.

Educação na Era Planetária

2010-06-13T21:45:00.003-02:00

Aprendemos a separar, mas não a unir e relacionar.

Resposta a muitas de minhas colocações a cerca da educação e do aprendizado, nestes 10 anos de ensino superior.

Vale a pena esperar o conteúdo que começa mesmo aos 2 minutos de vídeo:

Pergunte à Natureza

2010-06-13T14:27:00.006-02:00

Sábia, a natureza existe bem antes de nós e perseverá mesmo depois de nosso findar: tende à homeostase, ao equilíbrio do sistema.

Pergunte à natureza, ela sabe o caminho da sustentabilidade.

Molda-se naturalmente ao melhor formato de perpetuação e serve-nos de inspiração desde nossos primórdios. E por mais que achemos que não necessitemos mais, há sabedoria em cada folha, inseto e ecossistema que possamos contemplar.

Às vezes ficamos reféns de nosso ego e tentamos recriar aquilo que a natureza já faz com perfeição adquirida através da evolução das eras.

Para ilustrar, indico o site Ask Nature (grande dica de meu ex-aluno e amigo, Thiago K.). Vale realmente o acesso.

E, para mostrar que somos todos parte da mesma equação, esta obra-prima da computação gráfica, inspirada na natureza, obra-prima da vida à qual deveriamos nos curvar humildemente.

Phi, o design da vida.

Matemática pura, os números não mentem, nós é que os distorcemos.

Dia da Terra - A sustentabilidade está em nossas mãos, mentes e corações.

2010-04-23T03:27:00.007-02:00

Dê uma mãozinha de todo o coração: entregue-se de corpo e alma à Mãe Terra e ela nos sustentará por toda vida.

Dia da Terra - sustentabilidade é acima de tudo ação pelo mundo

2010-04-22T01:15:00.006-02:00

A Terra precisa mais do que belas palavras.

Ela precisa de você inteiro atuando de maneira sustentável em sua vida.

Na hora de fazer compras:

Observa se o produto tem excesso de plástico na embalagem - se positivo, deixa de comprar e entra em contato com a marca incentivando para que esta mude também?

Observa se o produto foi produzido perto ou se gastou recursos a mais para ser transportado, poluindo mais nosso ambiente?

Leva bolsas de pano ou ainda usa sacolas de plástico?

Verifica se a marca é carbon free e qual a pegada d'água da mesma?

Decide por produtos ecologicamente responsáveis, mesmo sendo mais caros?

No cotidiano:

Evita o carro e busca meios menos poluentes, como transporte público, carona ou bicicleta?

Escova os dentes com a torneira fechada?

Evita a ingestão de sofrimento, optando por comida vegetariana?

Não se iluda com sua opinião ou discurso. Analise e mude suas atitudes.

E lembre-se que suas atitudes dependem de sua fala e que sua fala depende de seu pensamento; seu pensamento depende de você e do que te alimentas no corpo e no espírito.

Saber e não fazer ainda não é saber. Lao Tsé

Ciclo Comunicar Política: ‘Pólis 2.0: Nós temos voz?’

2010-03-22T10:58:00.005-03:00

Tenho o prazer de ser o mediador do debate ‘Pólis 2.0: Nós temos voz?’ que será realizado no dia 25 de março, no auditório da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), no Rio de Janeiro entre 19h e 21h30, onde ministro comunicação digital.

O encontro terá a participação de Silvio Tendler, cineasta; Lula Vieira, publicitário e diretor de marketing da Ediouro; Fabiano Carnevale, secretário nacional de comunicação do Partido Verde (PV); Graziela Tanaka, coordenadora de campanhas da ONG Avaaz no Brasil; e Marco Aurélio Lisan, coordenador de jornalismo da Rádio Globo. Saiba mais detalhes e como participar aqui.

Este convite e o debate todo vem em um momento propício, tanto para o país, quanto para minha própria reflexão, registrada em breve artigo publicado no #comunadigital - mudar a educação é de interesse político? - inspirado pela breve, mas fecunda troca com Piérre Levy em sua recente passagem pelo Rio.

Pensar a nova dimensão política é um desafio que, mais do que nunca, cabe a todos, conectados ao processo de descentralização política e que converge em uma amplificação da democracia e transparência dos debates e recursos.

É hora de utilizarmos os recursos da internet de modo a engrandecer-nos. Toda mudança traz consigo oportunidades e ameaças: é a decisão - sempre política - de se engajar e como se engajar que determinará os rumos que iremos tomar.

E agora, não há mais desculpas: em poucos cliques se faz ativamente parte de um cybermovimento que de virtual tem apenas seu espaço, mas que no tempo já se concretizou como realidade tangível e mensurável.

Vem, vamos embora que esperar não é saber, quem sabe faz a hora, clica e faz acontecer.

Cop15: É a treva - Leonardo Boff

2010-01-06T11:34:00.002-03:00

Uma jovem e talentosa atriz de uma novela muito popular, Isabelle Drummond, sempre que fracassam seus planos, usa o bordão:É a treva. Não me vem à mente outra expressão ao assistir o melancólico desfecho da COP 15 sobre as mudanças climáticas em Copenhague: é a treva! Sim, a humanidade penetrou numa zona de treva e de horror.

Estamos indo ao encontro do desastre. Anos de preparação, dez dias de discussão, a presença dos principais líderes políticos do mundo não foram suficientes para espancar a treva mediante um acordo consensuado de redução de gases de efeito estufa que impedisse chegar a dois graus Celsius. Ultrapassado esse nível e beirando os três graus, o clima não seria mais controlável e estaríamos entregues à lógica do caos destrutivo, ameaçando a biodiversidade e dizimando milhões e milhões de pessoas.

O Presidente Lula, em sua intervenção no dia mesmo do encerramento, 18 de dezembro, foi a único a dizer a verdade:faltou-nos inteligência porque os poderosos preferiram barganhar vantagens a salvar a vida da Terra e os seres humanos.

Duas lições se podem tirar do fracasso em Copenhague: a primeira é a consciência coletiva de que o aquecimento é um fato irreversível, do qual todos somos responsáveis, mas principalmente os paises ricos. E que agora somos também responsáveis, cada um em sua medida, do controle do aquecimento para que não seja catastrófico para a natureza e para a humanidade. A consciência da humanidade nunca mais será a mesma depois de Copenhague. Se houve essa consciência coletiva, por que não se chegou a nenhum consenso acerca das medidas de controle das mudanças climáticas?

Aqui surge a segunda lição que importa tirar da COP 15 de Copenhague: o grande vilão é o sistema do capital com sua correspondente cultura consumista. Enquanto mantivermos o sistema capitalista mundialmente articulado será impossível um consenso que coloque no centro a vida, a humanidade e a Terra e se tomar medidas para preservá-las. Para ele centralidade possui o lucro, a acumulação privada e o aumento de poder de competição. Há muito tempo que distorceu a natureza da economia como técnica e arte de produção dos bens necessários à vida.

Ele a transformou numa brutal técnica de criação de riqueza por si mesma sem qualquer outra consideração. Essa riqueza nem sequer é para ser desfrutada mas para produzir mais riqueza ainda, numa lógica obsessiva e sem freios.
Por isso que ecologia e capitalismo se negam frontalmente.

Não há acordo possível.O discurso ecológico procura o equilíbrio de todos os fatores, a sinergia com a natureza e o espírito de cooperação. O capitalismo rompe com o equilíbrio ao sobrepor-se à natureza, estabelece uma competição feroz entre todos e pretende tirar tudo da Terra, até que ela não consiga se reproduzir. Se ele assume o discurso ecológico é para ter ganhos com ele.

Ademais, o capitalismo é incompatível com a vida. A vida pede cuidado e cooperação. O capitalismo sacrifica vidas, cria trabalhadores que são verdadeiros escravos pro tempore e pratica trabalho infantil em vários paises.
Os negociadores e os lideres políticos em Copenhague ficaram reféns deste sistema. Esse barganha, quer ter lucros, não hesita em pôr em risco o futuro da vida. Sua tendência é autosuicidária. Que acordo poderá haver entre os lobos e os cordeiros, quer dizer, entre a natureza que grita por respeito e os que a devastam sem piedade?

Por isso, quem entende a lógica do capital, não se surpreende com o fracasso da COP 15 em Copenhague. O único que ergueu a voz, solitária, como um louco numa sociedade de sábios, foi o presidente Evo Morales: Ou superamos o capitalismo ou ele destruirá a Mãe Terra.

Gostemos ou não gostemos, esta é a pura verdade. Copenhague tirou a máscara do capitalismo, incapaz de fazer consensos porque pouco lhe importa a vida e a Terra mas antes as vantagens e os lucros materiais.

Leonardo Boff

Durante 22 anos, foi professor de Teologia Sistemática e Ecumênica em Petrópolis, no Instituto Teológico Franciscano. Professor de Teologia e Espiritualidade em vários centros de estudo e universidades no Brasil e no exterior, além de professor-visitante nas universidades de Lisboa (Portugal), Salamanca (Espanha), Harvard (EUA), Basel (Suíça) e Heidelberg (Alemanha).

Meu voto é verde. Amarelo, azul e branco.

2009-08-28T01:40:00.008-02:00

Poderia dizer que não voto nem no PSDB e tampouco no PT, faces da mesma moeda, o Real.

Na realidade, ambos deram importantes contribuições ao país, mas o fardo que carregam pesa demais em minha consciência na hora de votar. Não podemos nos contentar com pouco e com histórias cafajestes do estilo 'me engana que eu gosto'. Merecemos mais.

Mais Brasil, este gigante adormecido e que precisa despertar para, enfim, viver a promessa do progresso e do futuro hoje, já, em seu presente.

Não voto no PSDB, pois por mais que suas reformas tenham sido necessárias e eu hoje apoiá-las, bem como ao próprio plano Real, discordo da maneira com que foram conduzidas e, principalmente, pelo preço que foi tratado: vendeu-se o patrimônio Brasil a preço de banana. A isto se junta a lembrança muito viva dos inúmeros escândalos - anões do orçamento, compra de votos e manobra vergonhosa pró-reeleição.

Eis o mesmo lastro da outra face, o PT, tão diferente em sua trajetória, tão próximo em sua atuação econômica e no quesito escândalo, tendo como pontos positivos, entre outros, alguns projetos sociais que de fato trouxeram à pauta grupos antes completamente esquecidos e melhoraram a vida daqueles que jamais foram tema: os excluídos - os projetos caixas d'água e poços artesanais são um belo exemplo.

Outro ponto positivo é a imagem do Brasil no exterior - o analfabeto metalúrgico atua com maior desenvoltura e entra de cabeça mais erguida que o príncipe de Sorbonne, que sempre tinha atuação secundária, coadjuvante e digna de pena, não de nota. E isto tudo graças a um outro fator: a abertura ao diálogo multilateral - presente desde internamente até à estratégia do Itamaraty e que vivencio na campanha pela Acessibilidade, por exemplo.

Mas tudo isto não justifica mais do que o não-voto na mesmice que é o meio político brasileiro - repleto de siglas e partidos, carente de ideologias e verdadeiras alternativas.

Ocorre que não votarei em branco ou me anularei acovardando-me em uma postura de niilismo cidadão - ousando o debate e o confronto de perspectivas, logo cedo à aurora do brado que ecoa do Acre, Brasil distante de pessoas e valores tão próximos, atendo ao chamado de meu coração brasileiro e me entrego a um novo caminho cujos bosques tem mais vida, nossos campos mais flores.

Deitado e acomodado em berço esplêndido, levanto desperto para defender a bandeira - do país e da candidatura de Marina Silva à presidência. E são inúmeros os motivos.

Sua biografia irretocável e admirável é por si só um belo cartão de visitas;

Sua defesa pela ecologia a torna um Ser humano sensível às causas, compreendendo tanto as necessidades do lobo, quanto do carneiro para manter o equilíbrio do ecossistema por inteiro;

Sua origem amplia seu raio de visão, ação e entendimento do potencial Brasil;

Eleger uma mulher sem produções plásticas em um país machista é simbólico o suficiente para decretar novos tempos;

Colocar o partido verde no poder é sinalizar ao país e ao mundo a intenção brasileira de estar à frente da vital, necessária e irrefreável revolução verde - feita com sabedoria, diálogo, competência e discernimento.

Por fim, vale votar naqueles que passaram incólumes pelas marolas de lama de Brasília; vale votar na alternativa ética para, no mínimo, mostrar que sabemos o que não queremos àqueles que se sentem acima do bem e do mal e que manipulam orçamento, compram votos, enchem cuecas de dinheiro, se acusam mutuamente para depois brindar coalisões reeditando a política café-com-leite sob o malicioso olhar do teimoso tucano estrela.

Vale votar na alternativa que começa a brilhar no horizonte e que traz em sua bagagem uma sincera preocupação com a agenda verde e que terá a habilidade de transformar em agenda verde-amarela-azul-e-branca.

Como sei disto?

É a candidatura que nasce no centro de nossos corações, vinda do recanto do Brasil e ecoa no jardim de nossa alma maltratada, adubada pelos suspiros de esperança e consciência de quem sabe que este país pode e merece mais.

Ainda com dúvida?

Não fique parado, esperando criticar ou se entregar à banda menos podre das elites do e no poder - integre desde já esta candidatura-movimento e contribua com sua cor para deixar esta alternativa com a nossa cara: multifacetada e ética.

Divulgue, debata, questione e sugira nomes para assessorá-la e compor sua equipe - façamos desta oportunidade a concretização do Brasil 2.0 - é de nossa natureza integrar.

É possível construir um país na paz e na união que é o Amor.

Vamos juntos, somos fortes. Defender a agenda verde-amarela-azul-e-branco #MarinaSilva .

Klaus Denecke-Rabello - caso você também concorde, assine/deixe seu nome nos comentários.

Fors Fortuna,

Senado, herança nefasta - por uma revolução social democrática

2009-08-27T23:48:00.010-02:00

O senado brasileiro, com seus frutos podres, tem suas raízes na democracia romana, onde o Senado era formado pelos chefes das famílias nobres, principais incentivadores da res publicae (coisa pública) proclamada devido ao aumento e desvio dos impostos praticado pelo Rei Tarquínio, o Soberbo - outras fontes, como o Wikipedia no link em questão, citam o motivo como sendo o adultério seguido de suicídio de uma casta jovem da nobreza patrícia, mas, convenhamos, isto nunca foi motivo para a queda de nada.

O 'congresso' surge como um 'cala-boca' para a plebe (do latim plebs, maioria) que defendia Roma nas guerras, mas não tinha seus interesses defendidos, perdendo suas posses, sofrendo torturas, prisões e até escravidão por não poderem honrar seus compromissos - algo muito parecido com os ainda atuais casos de escravidão e semi-escravidão presentes em alguns recantos do mundo e, pasmem, no Brasil.

Os avanços, como se vê, são poucos e lentos, ainda mais quando se lê Sêneca que em seu clássico "Sobre a brevidade da vida" retrata a sociedade de seu tempo com bizarra similaridade à nossa em meio a questionamentos a cerca dos conflitos interesse pessoal X coletivo, beleza X saúde e outros tópicos do índice inexistente em Caras e Quems da vida, repletas de luxo e indiferença, tal qual nosso Senado, cuja origem remete à palavra em latim 'Senex' - velho, idoso - isso mesmo, do radical que dá origem à senilidade, pois se tratava do Conselho dos Anciãos que constituíam uma grande 'família', constituída da família nobre e de seus 'clientes', populares protegidos e favorecidos por estes em troca de votos e aprovações nas assembléias. Como podemos ver, perpetuamos uma prática milenar - aqui aceita, lá combatida como máfia.

Para o novo surgir, o velho deve morrer; ainda mais em uma época em que, como diria Gramsci "o velho não acaba de morrer e o novo custa a nascer".

Da mesma maneira que se critica os sistemas operacionais e o protocolo de email por terem suas estruturas concebidas pré-www e o mercado clamar por algo realmente novo e que represente anseios e necessidades atuais e futuras e não por ecos do passado; da mesma maneira penso que deveriamos repensar nosso sistema político, arcaíco e engessado por sua senilidade e corrupção histórica: foi criado em uma época onde a democracia não era para todos, a comunicação não era para todos e a liberdade muito menos - até como conceito estava aquém do que poderia se desejar e hoje se defende. Como pode um sistema concebido nos parâmetros daquela época nos representar - ainda mais em tempos de convergência e social media?

Um novo sistema - fraterno e auto-gerido - urge; tal qual o faz a relação no trabalho e com a informação - para evitar o estresse e a perda de foco e produtividade neste último e tornar mais justa, produtiva, sensata e sustentável a primeira.

Quem sabe um sistema político 2.0 baseado no Amor - afinal, a fraternidade é a sociedade do Amor - e nas idéias de Bakunin - onde anarquia deve ser entendido como ausência de coerção e não ausência de ordem: mais internet, mais social media e mais 2.0 impossível.

É ligar o Turbo, dar um format S:/nado e reescrever a história de nossas vidas de maneira colaborativa - social freeconomics antes de freakonomics.

Fors Fortuna,

Pela ética e pela sustentabilidade

2009-08-24T01:13:00.004-02:00

O blog 42ne apoia a candidatura de Marina Silva e uma agenda verde-amarela-azul-e-branco que tenha coerência e ordem em seu caminho para que todos possamos vivenciar o verdadeiro progresso, sustentável pela ética.

Vamos juntos, somos fortes!

A Fortuna está do lado dos que trabalham e são éticos.

Fors Fortuna,

Novas fontes de energia

2009-08-14T02:27:00.002-02:00

Estive recentemente em Frankfurt, Alemanha, onde participei algumas palestras sobre Budismo, Amor, negócios, pesquisas, etc... e vi alguns programas falando sobre energias alternativas.

Trarei em breve alguns comentários, mas deixo este post aqui com duas colocações:

1 - passei por gigantescas instalações eólicas e sabe o que ouvi? Nada! Nem um barulhinho sequer. Cai por terra então o argumento de que provocam poluição sonora. No máximo visual. Mas menos que mudar o leito de um rio, não?

2 - o governo dos EUA está aprofundando os incentivos à energia solar. Leia mais.

Fors Fortuna,

Sem embalagem e com engajamento

2009-07-26T04:10:00.004-02:00

A loja majoritariamente de orgânicos Unpackaged tem uma proposta bem legal: você leva seus potes de casa e evita assim o impacto ambiental das embalagens.

Civilização é outra coisa.

Não é como ouvir em pleno Delírio Tropical a pergunta de uma cliente: "Por que vocês não trabalham com sacolas de plástico ao invés dessas de papel e papelão?"

Ainda temos um longo caminho para a conscientização - e é fundamental a mídia atuar mais neste quesito. Os programos poderiam ser mais educativos - como o são na Europa, por exemplo.

Bem, as lojas estão se engajando. E você?

Fors Fortuna,

Ócio criativo e sustentável

2009-07-26T03:51:00.004-02:00

Domenico De Masi, em seu livro Ócio criativo, onde bebe de Bertrand Russel e sua economia do ócio, já falava da redefinição do trabalho para criar sustentabilidade e competitividade, aproveitando melhor a tecnologia, reduzindo traslados, poupando tempo, etc.

Eu sempre disse que mesmo dentro da lógica capitalista, é preciso que as pessoas tenham tempo para poderem desfrutar de seus ganhos - e com isto não apenas serem seres mais realizados e, portanto, melhores profissionais, mas também poderem reinvestir na economia o que recebem. Mas como o que recebem é muito pouco, precisam de muito pouco tempo livre para saciar os anseios da economia - este deve ser o pensamento vigente. E ultrapassado.

Pensar sustentabilidade é pensar o Ser humano e suas relações de maneira holística - a começar a pensar o Ser humano e toda a esfera ao seu redor e não colocar a corporação e o lucro no centro do paradigma.

Agora uma pesquisa do governo de Utah aponta para a semana de 4 dias de trabalho cmo benefícios para o meio-ambiente e para a economia - lamentavelmente ainda com 40horas. Ou seja, pensaram diferente, mas ainda não o suficiente. Os ganhos vão desde menos trânsito e poluição decorrente à maior satisfação dos empregados - o mais 'engraçado' é que isto começou a ser testado devido à crise como uma maneira de evitar demissões.

Eu penso que com o aumento da disponibilidade da mão-de-obra e da possibilidade de conexão em rede poderia se ter a semana de 4 dias com 24h - 6h/dia - com vários turnos cobrindo as demandas produtivas. Reduziria um pouco o lucro da empresa, mas com certeza faria bem à distribuição de renda mais igualitária, reaquecendo a economia e tendo uma população mais feliz.

Fors Fortuna,

Übernet. O real sentido da convergência digital.

2009-07-25T01:14:00.002-02:00

Assistimos de camarote a uma grande transformação na experiência humana: a volta ao princípio, um recomeço que pede uma clara redefinição do papel do indivíduo na sociedade e do coletivo em equilíbrio com o individualismo; a criação de uma rede, de um coletivo da qual o indivíduo só tem a ganhar e na qual ele tem medo de se perder. Em termos de identidade e em termos de qualidade.

O conhecimento coletivo deve ser incentivado e ter sua qualidade elevada pelos expoentes de suas respectivas áreas, brotos de qualidade que indicam o caminho do crescimento vertical da árvore do conhecimento; abandonando seus egos, contribuirão sobrevalor para a edificação da sociedade do presente: a sociedade da informação, base para a sociedade do futuro, a sociedade da consciência.

Sem a guia destes referenciais, a rede do conhecimento perde a sustentação inicial necessária para lhe conferir credibilidade suficiente para se expandir e enraizar capilarmente no organismo social.

Toda rede, antes de se armar por inteiro, tem seu momento tenda.

O papel da burguesia foi o de levar a luz do conhecimento do pedestal para as camadas superiores das células sociais. Apenas por isto é que podemos enxergar e nos posicionar contra falhas de um sistema que, a luz de um novo conhecimento, deve refletir mais que superficialmente os anseios da sociedade que se forma: informada, convergente; consciente, convergida.

A sociedade da informação criará o sistema da fraternidade, único brado da revolução francesa ainda não retumbado. O fim do capitalismo, o início da fraternidade se dá pela cessão da competição a cooperação. Na rede da cooperação não há hierarquia, a importância é do processo, do qual todos se beneficiam, posto que todos se responsabilizam. É o trabalho coletivo edificando valor. O consumo consciente. O lucro honesto.

Tudo isto é uma realidade para quem está conectado consigo mesmo, com seu passado. E que espera mais de seu presente do que ouvir falar que o Brasil é o país do futuro. Mas que futuro é este que nunca chega? Não chega, porque a internet mudou a noção linear de tempo. A bem da verdade o futuro já está entre nós.

Mas o futuro é em beta e está sendo construído dia após dia.

Invista em uma banda larga de conexão direta com seu Eu mais profundo e crie hyperlinks para navegar pelos mares da vida com a “tag” ética que o meio exigir.

Afinal, direitos, principalmente ao consumo, exigem a consciência dos deveres inerentes.

Havendo consciência dos direitos e deveres, o princípio da rede, uma evolução tecnológica dos primórdios de nossa existência, em tribos, representa uma chance de reinício.

Vamos nos precaver da estranha coincidência do colapso da internet colidir com previsões apocalípticas de fim dos tempos; logo na era da informação, cuja rede de sustentação é a? Acertou.

E se os temas são variados é porque o mundo está convergindo. A nossa única preocupação passa a ser o ponto de convergência. Ainda há tempo de elevarmos a posição deste ponto de referência e garantir sua permanência em alto nível através de leis e justiça, elementos que, unos, promovem o equilíbrio no meio.

O tempo, mesmo modificado, urge pela qualidade e clama por coragem para reagirmos mais a altura dos avanços tecnológicos da década de ’70, o toyotismo, por exemplo: até agora não realizamos o (re)planejamento familiar necessário para equilibrar o meio. Como também requer coragem acabar com o spam, a pirataria e, a causa real disso tudo, a desigualdade no corpo social, constituído de células individuais e familiares.

A internet vai transformar ainda mais este corpo. O estouro da bolha foi apenas um sintoma, um presságio de uma nova era. Um ataque ao coração financeiro do regime que se encontra em seu entardecer.

A internet deixou, após o estouro da bolha, de ser vista como revolucionária e passou por um período de descrédito e desdém. Mas sua essência, descentralizada, independente e convergente, se reforça cotidianamente e demonstra indícios na política e economia, bem como nos negócios em geral.

Países outrora menos influentes internacionalmente, como o Brasil, passam a dividir o cenário mundial com os antigos ‘players’. Mesmo que ainda sem equilíbrio, isto representa claramente um movimento rumo à descentralização do poder.

O mercado fonográfico assiste perplexo o surgimento de um número incontável de independentes. O noticiário começa a ter como fonte blogs independentes. Independente da (ainda) colossal força das grandes mídias, isto representa claramente um movimento rumo à independência de emissão da informação. E, forçadamente, uma futura mudança nos hábitos de consumo de informação, passando–se a confrontar mais as informações, obtendo–se assim diferentes verdades e criando–se assim a sua própria visão, mais independente.

A formação de blocos econômicos como a ALCA, a União Européia, o Mercosul; a formação de ONGs. As comunidades que proliferam on e offline. Tudo isto é claramente um movimento rumo à convergência.

Tudo isto, descentralização, independência e convergência, faz parte de uma nova luz do conhecimento, uma luz violeta, que brilha de dentro para fora do corpo social, impulsionado pelas diversas células, mais fortes posto que trabalham em rede.

O mundo é representação e vontade. E está sendo reconstruído. Há de se planejar todos os recursos e de se estabelecer o ponto de referência sob a ótica da convergência: somos todos um só, respeitadas as diferenças; produção (necessidade) padronizada, distribuição (desejo) segmentado.

Está na hora de planejarmos a übernet: a rede de sustentação que se estenderá a partir do ponto de convergência e sob a qual se edificará o ser humano do novo milênio, o ser humano da era de aquarius.

Tal qual a internet está para a sociedade da informação, a Übernet está para a sociedade da consciência.

Até aqui, fomos o homem de peixes, preocupados com nossa concepção. Agora, está na hora de cuidarmos de nosso aquário.

---

Übernet, Life Experience e Eram os deuses internautas foram artigos-propostas escritos em 2005, quando despertei para uma nova realidade e comecei a me educar em temas diversos, holísticos e convergentes a sua maneira: astrologia, psicologia junguiana, filosofia, coaching antroposófico, entre outros.

Por julgá-los ainda atuais e dignos de debate, coloco-os online para que todos os seres possam se beneficiar.

Fors Fortuna,

Budismo na Comunicação

2009-07-25T00:32:00.002-02:00

Ego é conceito de Eu. Através do entendimento da interdependência e equanimidade e da correlação com o fato de que Emissor e Receptor passaram a, através da interatividade da internet, a terem valores (a principio) iguais, e de que religião [religare; reunião] e comunicação [communicare; tornar comum, ou seja, igual para se unir através de um entendimento uno] beberem da mesma fonte, união, o encaixe é, a meu ver, perfeito.

Pode se resumir então que o budismo se encaixa na comunicação como um elemento de fine tunning ético, que busca o equilíbrio e o valor em vida (life time value).

O impacto maior, contudo, é no planejamento, buscando uma abordagem holística, multifacetada, na qual todos possam se beneficiar. Isso muda a correlação de tempo, voltado cada vez mais ao planejamento e ao conceito.

Pois se chega ao não-conceito através do conceito.

Mas isso são conjecturas minhas. Se quiser saber melhor sobre isto deves procurar um Lama. Afinal, até essas palavras são emanação de um ego.

Fors Fortuna,

One planet, one chance

2009-07-24T23:09:00.002-02:00

Não consegui o original do site budista, mas encontrei este aqui no Youtube que também vale a pena.

Fors Fortuna,

Aspiração para a proteção do Meio-Ambiente e do Planeta

2009-07-24T22:54:00.004-02:00

O grande Lama Dzongsar Khyentse Rinpoche escreveu uma belíssima oração traduzida do tibetano para o inglês e então para o português.

Ressalto aqui o trecho que mais me impactou, convidando a todos a ler a íntegra aqui.

"Sobretudo, possam todas as pessoas reconhecer a importância de sua responsabilidade pessoal pela implementação da proteção do meio-ambiente e do planeta.

[Seres iluminados] Concedam suas bênçãos para que, tendo assim reconhecido, elas consigam, de hoje em diante, praticar aquilo que pregam, sem apenas dizer palavras vazias."

A bem da verdade, tudo se resume a isto: ações coerentes com a nossa realidade, mente suficientemente consciente do estado e do momento em qual nos encontramos - mas que sempre quer fugir do confronto consigo mesma, sucumbindo a desejos e prazeres que calam nossa pequena voz interior, a razão que no silêncio nos grita que já está passando da hora de agirmos como adultos e nos responsabilizarmos pela nossa casa, a Terra.

FORS FORTUNA,

Dalai Lama apoia a meta de 350ppm de carbono

2009-07-24T22:36:00.005-02:00

Os níveis de carbono chegaram ao nível do alarmante.

Atualmente temos 385 partes de carbono por milhão na atmosfera, quando a zona de segurança para os humanos e para a vida como a entendemos é de 300 a 350.

Note que a proposta - da qual Sua Santidade é signatário e Al Gore principal propagador e defensor - é de reduzir ao topo do limite aceitável, ou seja, pedem o mínimo de mobilização para que a vida seja possível e sustentável. Não pedem demais, pedem o coerente.

Pragmatizando: uso de carvão exceto onde CO2 seja capturado, adoção de práticas agrícolas e florestais que seqüestrem carbono - isto para evitar efeitos catastróficos irreversíveis.

Leia o original em inglês no sensacional site Ecological Buddhism - a buddhist response to global warming.

Sabedoria no budismo é prática. Sustentabilidade também.

FORS FORTUNA,

Arquitetura viva

2009-07-24T22:13:00.003-02:00

Chama pelo Globo Rural de 'Arquitetura botânica', penso que o termo 'viva' represente melhor o diferencial de se construir casas com árvores vivas e que crescerão.

Genial. Me lembra um pouco a arte do bonsai - só que gigante. E o comentário de uma botânica amiga: "crueldade com as plantas, que demonstram estresse".

Bem, faz sentido. Fica a dúvida cruel: edificações de concreto armado, metais e tudo mais, madeira 'morta' ou madeira viva? O que prejudica menos o ambiente e causa menos sofrimento?

Aliás, esta pergunta bem budista deveria servir de parâmetro na hora de se tomar decisões: isto causa sofrimento? Mais ou menos que as demais opções? E deveria ser item decisivo nos brainstorms e tomadas de decisão.

FORS FORTUNA,

Hope - Esperança nas visões de Pena Branca

2009-07-24T04:04:00.004-02:00

Embora a esperança seja o último mal guardado na caixa de Pandora, é o título deste belo vídeo. Vale a pena conferir.

Eu, para mim, prefiro a fé. Pois fé é algo interno e depende de nós e que nos conecta com uma força maior (mesmo que interna) - a esperança me parece algo exteriorizado, da qual somos reféns crédulos de uma solução extrínseca que nos paralisa e faz agüentar toda e qualquer situação 'na esperança' que melhore.

Pode parecer detalhe, mas afinal, tudo depende de reconceituarmos detalhes de nossas vidas: os hábitos que nos fazem tão particularmente auto-destrutivos, reféns de nós mesmos.

FORS FORTUNA,

Dois encontros sobre sustentabilidade: um tema, dois mundos.

2009-07-24T01:31:00.006-02:00

Participei recentemente do Fórum de Sustentabilidade da ABA - Associação Brasileira de Anunciantes - fato que rendeu post aqui.

Hoje foi a vez de participar de uma reunião no Jardim Botânico organizada pela ONG Terra Una que tem uma interessante proposta de vivência através do curso "Educação Gaia" que faz parte do grupo GEN - Global Ecovillage Network.

O curso é dividido em módulos, na seqüência: social, ecológico, econômico e, por fim, visão de mundo.

Aqui reside minha primeira crítica: se vai ter um módulo de visão de mundo que julga ser 'quebra de paradigma', tem que vir antes de falar das novas relações sócio-ecológico-ambientais, até para contextualizar e embasar.

Aliás, falou-se muito da vivência em comunidade, na relação das vilas, em vivências, em relações, mas nada explícito sobre Triple Bottom Line ou algo parecido, buscando a aplicação (na) prática.

Quando perguntado sobre 'como tudo isto se aplica nas empresas e suas culturas' a resposta foi vaga e claramente não focada. Tudo bem que este não é o enfoque, mas com as pessoas e a sociedade refém das marcas e empresas deixar isto de fora do escopo me parece um equívoco. A ajuda de um membro da organização da platéia tampouco colaborou: "atuamos em pessoas que são os clientes das empresas, sua maior força".

Sim, mas isto não me parece suficiente: 60 formados por ano não conseguem reverter um quadro nem de um nicho da indústria, quiçá de toda uma cidade se não tiverem técnicas de aplicação prática e viralização. Falta aqui talvez um pouco da pegada da comunicação e marketing para alavancar as coisas. E falta talvez um pouco disso na comunicação e marketing para sustentar as coisas.

O que promete é a parte do curso ministrado pelo professor Evandro Ouriques que falará sobre seu Quarto Bottom Line, a Gestão da Mente Sustentável. Acredito de fato que este é o único caminho para verdadeiramente mudarmos o rumo das coisas.

E penso que se deva fazer isto com acionistas de empresas e políticos. Focar no cidadão é filtrar gotas no oceano da ilusão. Se assim se chega lá, lógico. Mas não sei se temos de fato este tempo. Temos que atingir os formadores de opinião, pois até conseguirmos mobilizar uma massa crítica pode ser tarde demais.

"Ah, mas já tem muito mais pessoas mais conscientes", diria o otimista. Sim, mas nem todas as pessoas conscientes são coerentes e abrem mão de seus hábitos de fato. Canso de ver gente falando de sustentabilidade e devorando carne aos montes. Radical eu? Não, coerente. A carne, só para citar um exemplo, é uma das maiores vilãs da emissão de gases, do desmatamento, do consumo de água - tudo isto já vimos em posts passados.

Fato é que este grupo está de parabéns porque proporcionar vivências é algo fundamental na reformulação de nosso cotidiano, bem como seu empenho em realizar algo que não seja 'mainstream' dá gosto de se ver e compõe a mandala de ações necessárias para tratar do tema sustentabilidade na sociedade.

Eu não farei o curso, pois este segundo semestre será puxado e penso que deva haver tempo para se dedicar plenamente. Mas, em suma, recomendo.

E recomendo também e principalmente - e este era o intuito inicial deste post - que as partes se falem.

Não adianta querer tratar de sustentabilidade isoladamente. Os grupos econômicos devem se abrir para as vivências do pessoal, digamos, mais alternativo e estes tem que entender a dinâmica interna das empresas, até para poder propor vivências constantes, pois deve haver uma prática de sustentação, sem a qual se recai nos velhos hábitos e amarras do cotidiano. É preciso trabalhar em conjunto. E urgente.

As ferramentas econômicas devem interagir com as sociais (RH) e ecológicas, moldadas pela transformação de nosso pensamento em alinho com nossa ação. Sustentabilidade não pode ficar isolada no discurso, refém de sua própria torre de marfim, deve permear toda organização capilar e estrategicamente.

Sustentabilidade se faz em rede. A começar pela nossa própria rede neuronal.

FORS FORTUNA,

O lixo da globalização do lixo

2009-07-21T03:29:00.004-02:00

A Rede Globo entrevistou o suposto responsável pela carga na Inglaterra. Se o vídeo não rodar, vá à fonte.

E, como era de se esperar, 'filho feio não tem pai': afirmou-se 'laranja' (veja só a que ponto chegamos!) o brasileiro naturalizado português que abriu a empresa na Inglaterra a pedido e com verba dos empresários brasileiros, acusados por ele de agirem com o famoso 'jeitinho brasileiro' por saberem sim o que a carga continha - e por declararem valor inferior para pagar menos impostos, manipulando dados.

O problema, afirma o 'luso-fusco', é que desta vez eles não tiveram dinheiro para liberar a carga a tempo: plásticos de primeirissima linha, nunca reciclados. E que, já que na Inglaterra a coleta seletiva é feita individualmente nos lares, eventualmente são misturados com outras coisas, como seringas e bolsas de sangue usadas (!) - algo não me parece coerente na fala deste gajo.

Ainda passamos a saber mais dessa: até o lixo deles é melhor que o nosso, do plástico nem se fala.

Essa história do lixo da globalização, digo, globalização do lixo ainda vai dar o que falar.

FORS FORTUNA,

Sustentabilidade é consciência e mobilização!

2009-07-20T18:21:00.002-02:00

Fico pasmem com a falta de ação do povo como um todo, quer seja contra os desmandos do Senado, quer seja contra a destruição de nossa fauna e flora e a péssima qualidade de vida à qual a maioria está sujeita.

Em Brasília, 19h. E o tempo não pára. Só em Brasília ele fica parado e o Brasil, atropelado pela história.

Está na hora de cada um de nós acordar e fazer valer em sua vida o lema da pátria: ordem e progresso.

Consciência ou morte: Viveremos!

FORS FORTUNA,

Inglaterra repatriará poluição

2009-07-20T18:08:00.003-02:00

Segundo o site da BBC, a Inglaterra já se responsabilizou por repatriar as mais de 1.400 toneladas de lixo indevidamente exportadas para o Brasil - fato que feriu o 'convênio de Basel'.

As autoridades inglesas agora investigam os responsáveis por tal ato e parece que duas empresas acusadas pelo Brasil e sediadas na Inglaterra pertencem a um brasileiro.

É. Sem comentários para não expor minha indignação e, acima de tudo, vergonha e decepção com mais este brasileiro dando mau exemplo. Já ouço os comentários "só podia ser".

Ainda bem que há outros tantos que, conscientes, lutam por melhorias. Sustentabilidade ou morte, é serio. Viveremos!

FORS FORTUNA,

Inglaterra (ir)responsável por exportar poluição

2009-07-20T02:22:00.007-02:00

Segundo o TimesOnline, a Inglaterra foi responsável por exportar contâiners cheios de lixo eletrônico, brinquedos sujos e, pasmes, seringas e bolsas de sangue usadas, além de outros materiais altamente contamináveis.

As empresas brasileiras esperava receber plástico reciclável e acabaram por acionar o IBAMA que agora espera conseguir repatriar o lixo inglês: "O Brasil não é um gigante depósito de lixo".

O que vale se perguntar também é se não existe plástico reciclável suficiente por estas bandas tupiniquins a ponto de terem que importar do exterior.

Ghana também foi alvo desta falha de conduta inglesa. O que alguns alegam, e isto se percebe nos comentários da matéria, é que isto não é uma falha e sim um padrão.

E ai, o que lhe parece?

FORS FORTUNA,

Sustentabilidade em pauta

2009-07-17T02:35:00.003-02:00

Jornalismo ambiental é subversivo: "Ser sustentável é dar o passo do tamanho da perna".

Crítica perfeita. "A must see!"

Fors Fortuna,

'Maquiagem verde' e sinergia entre ecologia e economia

2009-07-17T02:30:00.003-02:00

Ainda bem que há profissionais de comunicação que compartilham, defendem e propagam esta verdade.

Fors Fortuna,

Sustentabilidade da Mente Amorosa

2009-07-17T01:40:00.004-02:00

Se é verdade que tudo é projeção de nossa mente, que a mesma chuva hidrata e inunda, dá e tira a vida, que a chuva é festejada por uns e execrada por outros, que tudo depende da correlação tempo x espaço x observador, que o sol que aquece também queima, então também as demais relações, inclusive humanas, são projeções de nossa mente.

O professor severo que cobra pelo bem do progresso do aluno, pela maioria mal visto e difamado, talvez seja o melhor amigo do aluno, mal acostumado, que prefere aqueles de sorriso fácil e avaliação idem.

Ou o amigo, que criticamente colabora para seu crescimento, diferente do colega que se omite a lhe dizer a opinião para não investir tempo na concorrência.

No âmbito das empresas, enxergar o concorrente como aliado pode ser estrategicamente vantajoso, levando desde redução de custos de logística até a poder de negociação com o cada vez mais forte comércio varejista.

Olhar com foco amoroso otimiza o planejamento, pois encontra os caminhos que tornam as relações fluídas.

Olhar com foco amoroso faz de toda situação um aprendizado, uma conquista de conhecimento rumo à sabedoria do bem viver, por mais redundante que isto possa se parecer.

Olhar com foco amoroso depende necessariamente de dois elementos: motivação pura e atenção plena – ambos conquistados, por exemplo, através da meditação/yoga e de boa/correta alimentação.

Olhar com foco amoroso é re-significar.

Recentemente, acompanhei palestra de um grande professor que tive em meu MBA de marketing que citou meditação como sendo algo que seria bom, mas uma perda de tempo nas corporações, pois levaria também à divagação (devagar+ação).

Mas não é disto que todos precisamos? De um outro ritmo?

Fors Fortuna,

Sustentabilidade - é, não é?

2009-07-16T20:50:00.004-02:00

É!

Sustentabilidade deve principar no conceito, na gênese da idéia e criar suas raízes na estratégia para florescer em ações e prosperar em frutos de bom relacionamento.

Fazer sustentabilidade apenas na comunicação é correr o grave risco de ser superficial e ter a imagem manchada por green washing.

Não é?

Por mais que seja um bom 'approach', sustentabilidade deve ser ancorada em seu conceito em si, ou seja, uma comunicação que versa sobre sustentabilidade deve ser, além de ética e transparente, condizente com o conceito de sustentabilidade, sem buscar seduzir e sim informar, posicionar e engajar dentro de um cenário de coerência e consciência.

O consumidor quer troca e não enganação - mas isto a maioria dos profissionais ainda não entenderam: ou se interioriza o conceito de sustentabilidade estrategicamente, atuando a partir dos indivíduos de cada organização ou se terá sempre ações marginais ao cerne que se precisa atingir por meio da atuação - na estratégia, ação e relacionamento.

Isso, em suma, pode ser chamado de abordagem mais ética, holística e até mística - se for conduzido pelo lado da transformação do executivo para transformar a organização através de alimentação, yoga, mudança organizacional, etc - ou simplesmente vantagem competitiva, como diria Kotler.

A relutância de mudança das organizações, que mudam somente quando muito pressionadas, é o espelho da relutância das pessoas que as conduzem, afinal, quantos estão dispostos a parar de comer carne para reduzir o desmatamento, o crescimento do buraco da camada de ozônio, o empobrecimento do solo, o consumo desenfreado de água - sem contar que terão melhora na qualidade de vida e saúde? Quantos executivos mudaram seus hábitos de transporte e incentivam isto em suas empresas?

Kotler, aliás, versa sobre isto de maneira brilhante: ao invés de se investir em ações fora de seu core, mas que podem vir a gerar mais retorno de mídia - vemos ações que gastam muito mais na divulgação do que na própria ação -, investir dentro da área de seu expertise e capacidade transformadora para de fato dar saltos quali-quantitativos quanto à questão da sustentabilidade? A própria rede se assegurará de colocar isto em evidência.

Aliás, isto é um novo paradigma: o que é verdadeiro e bom se sustenta e propaga por si só.

Sustentabilidade é pensar o outro e agir em conjunto.

Fors Fortuna,

Sustentabilidade na ESPM-Rio

2009-07-16T20:21:00.004-02:00

O tema sustentabilidade foi pauta da Academia dos professores da ESPM-Rio. Responsável por nos inserir e/ou atualizar neste contexto foi a coordenadora da ESPM Social, Bernadete Almeida, que trouxe de seus mais de 15 anos de experiência de Vale do Rio Doce e estudos e ensino sobre Responsabilidade Socio-Ambiental uma bagagem, proposta e motivação muito interessante.

Seu lema é "conversar sobre sustentabilidade dentro e a partir das corporações", desatrelando o tema da bandeira dos eco-chatos - o que, confesso, me chocou de início, pois se não fossem os 'eco-chatos' provavelmente ainda estariamos mais atrasados ainda em relação a este vital tema. Mas depois de conhecê-la melhor, pude ver não apenas seu entusiasmo e verdade ao tratar do tema, como também a luta por fazer com que o mesmo seja aceito pelos pares no mundo corporativo e não continuar a ser um Dom Quixote da causa - aqui vale ressaltar: como ainda tem gente - graúda inclusive - completamente a margem da consciência e da necessidade de adotar este estilo; e como se faz necessário, mais que adequar, posicionar o discurso para que este seja melhor entendido e absorvido.

Saí do encontro já repensando toda a ementa da aula de comuicação digital que dou já tocando no tema, mas que tenho o desejo que perpasse e dialogue com o mesmo incessantemente, buscando ser um dos pioneiros quando o tema é abrangência e transversalidade da sustentabilidade na grade.

Fica meu obrigado a este exemplo de como se pode atuar de maneira animada com ações do bem, abrindo não apenas para alunos, mas também para colegas, portas de oportunidade e janelas de diálogo vitais para o crescimento sustentável: de indivíduos, marcas e ambientes.

Aguardem novidades, pois a ESPM Social levantou a bandeira da sustentabilidade - e não foi para fazer festinha, foi para entrar para vencer.

Que este seja o estandarte da vitória de todos nós. Sustentabilidade ou morte, venceremos.

Fors Fortuna,

III.Fórum de Sustentabilidade da ABA Rio

2009-07-10T01:07:00.006-02:00

Empresas agindo, imprensa cobrindo, consumidores atentos.

O problema é que o Tempo urge e clama por isto tudo, só que 'fora da caixa'. Me explico.

As empresas tem que agir sim, mas enquanto seu foco não mudar, o lucro ainda prevalecerá em relação ao respeito e ao progresso equanime - nada contra o lucro, que deve existir, mas contra deturpações criadas por.

A imprensa tem que cobrir, mas não adianta manter os mesmos padrões: é necessário incluir as mudanças nas relações da informação, trazer o leitor-consumidor para dentro da pauta e da redação, tornar-se multimídia, mas, acima de tudo, justa e coerente: dar pesos iguais às denúncias e aos esclarecimentos.

Inclusive para evitar que pessoas e corporações sejam prejudicados por boataria ou falsas acusações. Do jeito que está, qual a diferença entre um jornal e uma mídia social? Capaz da defesa ainda sair mais bem feita na mídia social devido à democracia do espaço. Afinal, muda tudo para o profissional e para o meio da comunicação.

O cidadão não deve apenas ficar atento às melhorias e aos impactos. Deve, principalmente, rever seus hábitos, consequentemente seu consumo e atuação nas empresas, na mídia e na sociedade.

Aqui reside o problema e entrave principal: todos tem que agir primeiramente em si, mas as empresas esperam a demanda do mercado (ou pressão de taxas e leis); a mídia de certa maneira também, perdida em meio ao tiro-teio da produção e do consumo cooperativo (e gratuito); os consumidores em sua maioria se sentem, ainda, sem poder de mudar as coisas e acusam a mídia e as empresas de não lhes darem alternativas.

Compreende-se o ciclo vicioso que se eterniza? Mas compreende-se também que a saída está em nossas mãos, certo?

Em suma, as ações são boas, mas aquém do que - dentro de meu limitado entendimento - é necessário para a sustentabilidade e viabilidade do superorganismo Terra continuar a existir - ao menos do nosso antropocentrico ponto-de-vista; ela continuará, nós talvez não.

Nada, contudo, a se criticar negativamente, pelo contrário, todos os esforços devem ser louvados, pois ao menos estão fazendo algo e levando o debate adiante. É necessário parar de ficar se criticando quem faz e buscar unir esforços e conhecimentos em prol da única agenda que nos une a todos: a (sobre)vivência no planeta Terra.

E é neste intuito de debate que este post surge, apontando para a necessidade de se verter o foco estratégico e criar novos paradigmas 'fora da caixa' para o pensamento, a fala e a ação das empresas, da mídia e de cada um de nós.

A começar pelos hábitos de trabalhadores-consumidores-cidadãos e a findar aqui, neste momento de reflexão, que pode servir para um novo recomeço. Depende dos olhos e da vontade de cada um que lê, pensa e age na vida.

Os fortes exercem sua vontade de poder - conforme conceito 'nietzschiano' - e fazem o mundo a sua imagem e semelhança, dia após dia, detalhe em detalhe, momento a momento.

Há 4 anos, quando despertei para esta realidade a partir das palavras de Mahatma Gandhi - "Você precisa ser a mudança que você gostaria de ver no mundo" - parei de fumar, passei a fazer compras com sacolas ecológicas, virei vegetariano e vendi meu carro, passando a andar mais de bicicleta e a usar os meios de transportes coletivos, além de caronas e taxi, quando necessário - muito mais ecológico e econômico, a única coisa que se perde é o pseudo-status; ainda chegará o dia que status será ter este estilo de vida alternativo-inteligente, pois poupa natureza-dinheiro-tempo.

E você o que você já fez ou está em vias de fazer para melhorar a sua vida e a de seu mundo? Ouse.

Ousar é perder o equilíbrio momentaneamente, não ousar é perder-se para sempre, como diria Søren Kierkegaard.

"A única revolução possível é dentro de nós" - Gandhi

Fors Fortuna,

Sustentabilidade se faz em rede

2009-07-08T00:30:00.003-02:00

Tenho buscado fazer a ponte entre comunicação digital - através de sua teoria das redes e árvore do conhecimento, Castells e Deleuze/Guattari, respectivamente - com a sustentabilidade, que só consigo imaginar em rede, ou cadeia de valor, como se queira.

A bem da verdade, pela urgência do tema e dos dados a cerca dos recursos, penso que é necessário agir mais rápido que temos reagido, por melhor que estejamos reagindo nestes últimos 5 a 10 anos - não sei se está sendo o suficiente para dar conta do que fora feito nos outros 50.

Por isto, penso que ou se muda o pensamento e a conduta das pessoas, executivos e consumidores - além das regras e sanções impostas, claro - ou não teremos uma real transformação necessária e sim, apenas, maquiagem.

Com o grave efeito de não ser algo consciente e sim imposto, taxado e, se não cobrado, burlado.

Temos que levar os executivos e consumidores a se repensar, a pensar fora dos padrões analógicos, ultrapassados, a superar as barreiras dos hábitos e a si mesmos para darmos um salto quântico e qualitativo de gestão, consumo e qualidade de vida.

Pensar em meditação, yoga, filosofia pode parecer deslocado, utópico ou hippie demais, mas é, sem dúvida, um caminho de saudável quebra de paradigma e apresentação de viabilidade de uma outra realidade na qual a sustentabilidade começa por si e conquista as esferas de dentro para fora como um ato consciente e perene, que mesmo sem a vigilância de taxas e multas manterá sua reta conduta.

Não sei se me tomo por precipitado por pensar tudo isto, mas foi o que, como diria Gandhi, 'aquela pequena voz silenciosa dentro de mim' me fez desejar manifestar após participar hoje do III Fórum de Sustentabilidade da ABA Rio.

Em breve, talvez hoje, mais tardar amanhã à noite, mais posts sobre o Fórum.

Fors Fortuna,

Pra quando tudo acabar em pizza...

2009-06-15T01:51:00.002-02:00

Até quando acaba em pizza a coisa pode ser ecologicamente correta.

Fors Fortuna with double cheese,

Ciclo Comunicar Sustentabilidade

2009-06-13T12:36:00.004-02:00

O debate acontecerá no dia 18.06, quinta-feira, das 9h às 12h30, na ESPM Rio.

Quem tiver interesse deixa um comentário que entro em contato com os organizadores para arrumar um convite, exclusivo para professores, colunistas, conselheiros, articulistas e amigos mais próximos do Nós da Comunicação.

Participe. Debate bom é aquele que se sustenta com argumentos.

Fors Fortuna,

Sustentabilidade leva à fidelização

2009-06-08T02:53:00.006-02:00

Tem empresas e profissionais tratando do tema sustentabilidade como ferramenta de alavancagem de vendas, auxílio em posicionamento, maquiagem corporativa ou simplesmente munição para a propaganda - o tal do GreenWashing.

Isso além de ser um tiro pela culatra, como comprovou recente pesquisa (onde Bradesco e Banco Real foram apontados ao mesmo tempo como instituições preocupadas com o tema e instituições que fazem uso do tema apenas para melhorar sua imagem - para mostrar como é difícil tangibilizar as ações sustentáveis em meio a tanta desinformação), ainda é uma miopia humana local de proporções globais.

Me explico.

Agir de maneira sustentável não deve ser uma questão de quanto isto vai ou não melhorar ou não a imagem de uma empresa, pois da maneira que o consumo de matéria prima anda - 25% mais que a Terra pode repor - não haverá mais sustentabilidade para a vida neste pálido ponto azul e aí a preocupação não será tanto com o ROI, imagino eu.

Com isto não estou sendo leviano e sugerindo metermos os pés pelas mãos, realizando ações sem dosar o custo-benefício para a marca, mas sim encararmos o fato como necessidade e recebermos o tema sustentabilidade de mentes e braços abertos em nossos brainstorms de processos de produção e comunicação: fazer da sustentabilidade um parâmetro de criação e planejamento estratégico, não um 'nice to have' "caso dê", mas um 'must have' que nos obrigue a criar alternativas proveitosas e sustentáveis gerando benefício para as pessoas, para o planeta e lucro para a empresa, buscando permear todos os elos da cadeia de valor de uma marca para que esta transpira este importante conceito para o consumidor e o vivencie na prática - o consumidor e a sustentabilidade, faces da mesma moeda neste novo cenário que se apresenta.

O consumidor aliás, desperta cada vez mais para a importância do tema e por mais que não seja bem informado - o que é cada vez mais raro -, começa a desenvolver uma sensibilidade, quando não uma desconfiança a ser vencida, para com empresas e suas ações positivas, tornando-se assim um consumidor infiel e volátil de acordo com preços e oportunidades de condições.

Trabalhar a sustentabilidade é trabalhar a fidelização, ao passo que se zela também pela possibilidade de existência a longo prazo desta relação.

Quando o consumidor entende que a marca está lutando não somente por ela, mas por ele e pelo que possibilita ambos a continuarem ele passa a defender a marca como defende e causa e com isto ganha-se um ativo sem igual para a mesma: uma voz independente e com credibilidade viralizando as ações da marca.

Fors Fortuna,

Pálido ponto azul

2009-06-06T23:31:00.002-02:00

Você vê alguma fronteira? Você vê alguma saída? Eu só vejo vida.

Fors Fortuna,

CGPP - Children´s Global Peace Project

2009-06-06T22:50:00.004-02:00

Conheci o CGPP através de um grande amigo, mestre de danças circulares e Qi-gong, além de praticante budista, sufi e outras tantas coisas mais. Está empenhado em um belo trabalho no interior de Minas ao qual pretendo ajudar a realizar. Mais novidades em breve.

Por enquanto, fica o convite a conhecerem o site da organização e ver este video, na reflexão de que já temos tudo para salvar a nossa Terra e a nós mesmos, o que falta mesmo é vontade política.

Mas vendo a apresentação do trabalho de meu amigo e o material oficial da CGPP o que passa na minha cabeça é o mantra que meu lama-raiz, Chagdud Tulku Rinpoche, dizia sempre aos seus discípulos: 'Keep Going'.

A este eu adiciono o "never give up".

Fors Fortuna

Etanol - sustentabilidade como dever de casa

2009-06-02T02:42:00.003-02:00

"O Brasil terá de resolver este problema interno, local, para depois tentar resolver o problema global".

Certíssimas palavras do ex-presidente estados unidense, Bill Clinton, que emenda: "o mundo tem certeza de que o etanol de cana-de-açúcar é o biocombustível mais eficiente para combater os problemas de aquecimento global. Mas se o etanol de cana começar a ser utilizado em larga escala, a produção de cana poderá se expandir de forma expressiva para as áreas de pastagem de gado, empurrando o gado e os grãos para a Amazônia. O Brasil precisa provar para o mundo que isto não vai acontecer".

"Vocês têm uma eficiência grande na redução de emissões dos transportes e na produção de energia a partir de hidrelétricas", lembrou. "Mas vocês são o oitavo maior país em emissões e estão próximos de Índia e China", completou, cobrando a redução nas emissões vindas de agricultura e desmatamento, que correspondem a 75% das emissões totais do país, segundo ele.

Vale a pena ler a íntegra da matéria do G1 sobre a palestra realizada durante o Ethanol Summit.

De relevante, vale ainda ressaltar que a sustentabilidade é única forma de se reduzir a instabilidade e a desigualdade mundiais.

Em relação à desigualdade social, Clinton lembrou que apenas países europeus que cumprem as metas do Protocolo de Kyoto, assinado em 1990, conseguiram reduzi-la.

Segundo Clinton, Dinamarca, Suécia, Alemanha conseguiram, ao mesmo tempo, reduzir a desigualdade e serem os únicos entre as mais de 140 nações signatárias do Protocolo de Kyoto a conseguir cumprir as metas previstas.

Fors Fortuna,

É com ela que vou...

2009-05-24T22:40:00.002-02:00

Andar de bicicleta é mais saudável, rentável e amável que qualquer outro tipo de transporte. Além de se poder apreciar a beleza da natureza e encontrar com pessoas igualmente conscientes da importância do equilíbrio entre sua própria saúde, a do planeta e a da sociedade, pode-se também exercitar sua juventude, poupar seu dinheiro e desafogar o trânsito.

E hoje em dia não se precisa nem ter mais sua própria bike. Veja importante ação de divisão social/comunitária de bicicletas e pense como isto poderia mudar a realidade caótica de nossas grandes cidades.

Longas distâncias? Pega o metrô ou ônibus e pronto. E de sua casa à estação ou ponto e depois do translado com transporte público - menos poluente que uma frota de carros - faça uso dessa política de bike-sharing.

A natureza, sua saúde, seu bolso e a cidade, agradecem.

Fors fortuna,

Decência já

2009-05-06T19:11:00.002-02:00

Está na hora de olharmos ao nosso redor e para nós mesmos, este Brasil que somos, com um olhar adulto, maduro, enfim, com seriedade.

A começar, deixar de ver tantas diferenças entre ricos e pobres, direita e esquerda, favela e asfalto.

A única diferença que devemos pontuar – e agir contra, individual e coletivamente, como um bloco continental indestrutível – é a diferença entre aqueles que são decentes e os que não são.

Basta de roubo. Basta de jeitinho. Basta de desperdiçarmos nosso potencial com esmolas e desvios. De dinheiro e de conduta.

Conduzir nossa realidade a um patamar mais elevado depende de cada um de nós. Mas apenas juntos conseguiremos fazê-lo.

É preciso pensar o Brasil como um só. Onde a qualidade de vida do pobre influi diretamente no usufruto das conquistas do rico; estes presos pelo vil metal, aqueles abandonados a própria sorte.

Temos mercado consumidor, mão-de-obra e matéria-prima, além de uma inteligência fora do comum – aqui mal aplicada no jeitinho, lá fora moldada como diamante solucionador de obstáculos – e uma elite cuja formação não deve nada a nenhuma outra do mundo.

O que então nos impede de exercemos nossa magnitude?

Nosso medo de perdermos o pouco que temos.

A elite prefere ficar refém dos ladrões e malandros porque teme perder seus bens; a classe média teme perder o pouco que tem e virar miserável – afinal, a pobreza bate a porta e dobra a esquina; a imensa massa de pobres ilude-se com o pão e circo da TV, revistas e estádios, órfã de educação e oportunidades para prosperar, cultivando contudo uma alegria nativa do brasileiro.

Somos tão ricos. Não deixemos os ladrões e malandros nos amedrontarem. Somos mais fortes que eles. E somos mais fortes que nossos vícios e hábitos.

Basta. Olhe ao seu redor e veja que há mais gente decente que corrupta, que os valores se inverteram e que, portanto, há mais gente decente aqui entre nós do que lá, nos pseudo-representando.

Está na hora da sociedade se unir ao meio-ambiente para forjar o todo do potencial do ‘Ambiente Brasil’; do empresário se unir ao trabalhador; do asfalto abraçar a favela e transformá-la por inteiro, transformando-se concomitantemente; dos bons profissionais buscarem o consumidor e/ou os órgãos regulatórios para assegurar que a meritocracia aconteça e passe a reinar neste país onde todos só esperam uma chance para fazer acontecer. E não necessariamente apenas ‘se dar bem’. Quem tem mais poder precisa dar o primeiro passo, pois lamentavelmente a desconfiança impera entre todos nós.

Não há sustentabilidade sem seriedade. Tampouco há desenvolvimento de fato sem seriedade. Só há se houver decência e isto só se erige através do tripé ética, respeito e atitude.

Ordem e progresso devem começar em cada um de nós e devemos fazer disto de fato nossa bandeira individual e, juntos, içarmos o Brasil ao topo, elevando assim a qualidade de vida de todos os segmentos da sociedade.

Não há mais do que dois tipos de brasileiros (e de humanos como um todo): aquele que é honesto, íntegro e comprometido e aquele que é ladrão, vagabundo e dá seu jeitinho para levar vantagem e se dar bem.

Quando os honestos de todas as classes se unirem ninguém segurará este país, que clama por ‘Decência já’!

Decentes do Brasil, uni-vos! Pátria ou morte, venceremos.

Fors Fortuna,

Ações inspiradoras: torne-se um ativista ambiental

2009-04-23T13:44:00.004-02:00

Esta frágil Terra merece uma voz: a sua.

Com esta chamada o Greenpeace convoca a todos para se tornarem ativistas ambientais contra as mudanças climáticas, assinando gratuitamente para receber os informativos e, principalmente, os alertas de atividades do grupo.

A meta é atingir 3 milhões de ativistas para mostrar o poder daqueles que estão preocupados com o futuro da mãe Terra.

Vale o confere do video para se inspirar e, lógico, assinar.

Fors Fortuna,

Monges budistas criam o primeiro templo sustentável

2009-04-22T04:30:00.005-02:00

Garrafas verdes e marrons de cerveja são a matéria prima principal do 'templo de um milhão de garrafas', como é conhecido o templo Wat Pa Maha Chedi Kaew que fica na província de Sisaket, próximo da fronteira com o Camboja, na Tailândia.

O edifício já entrou para a lista das construções sustentáveis que os turistas poderão ver na Ásia.

Os prédios utilizam vigas de concreto para manter a sustentação, mas as aproximadamente 1,5 milhão de garrafas verdes de cerveja Heineken e marrons da cerveja tailandesa Chang dão a cor ao ambiente.

Até os mosaicos de Buda foram criados com tampinhas de garrafa.

Os monges começaram a recolher as garrafas em 1984. Veja a matéria completa.

E aí, já pensou em que fazer com aquela sua coleção de latinhas?

Fors Fortuna,

Arnaldo Jabor fala sobre Carne e Meio Ambiente

2009-04-03T23:58:00.002-02:00

400g por semana? Por que não logo abolir de vez esta violência contra seres indefesos? Faltou o maior de todos os argumentos, o menos tangível e mais importante: o do coração.

Fors Fortuna,

A Hora do Planeta chegou. E a sua?

2009-03-29T02:36:00.008-02:00

A consciência está crescendo e não tem mais medo do escuro da ignorância na qual nos encontramos desde os primórdios.

Pelo contrário, enxerga cada vez mais na escuridão e convidou todo o mundo a apagar as luzes para pressionar os líderes mundiais que participarão da conferência sobre mudança climática que acontecerá em dezembro em Copenhague (Dinamarca).

O resultado foi espantoso: quase 4 mil cidades de 88 países aderiram e muitos dos principais marcos históricos e pontos turísticos do planeta apagaram suas luzes para fazer a idéia da campanha brilhar cada vez mais.

Veja aqui detalhes do êxito, quais cidades e quais monumentos, inclusive no Brasil, aderiram: destaque nacional ao Cristo Redentor e principais capitais regionais do país, internacional à Torre Eifel e à cúpula do Vaticano.

Vamos ver se os outros objetivos também obtêm êxito: incentivar a população a trocar suas lâmpadas por outras de baixo consumo e a economizar energia diminuindo seu ar condicionado ou seu aquecedor.

O ideal seria uma campanha de sustentação, mostrando que a mudança está só começando. E que não podemos esperar pelos políticos ou empresas: a transformação começa por cada um de nós.

Entendo este evento como positivo em dois aspectos: por causar uma pressão pública pela aprovação da pauta e de questões ambientais no G20; e por ser uma quebra na rotina que pode sensibilizar um ou outro a mudar seus hábitos - a educação formará os conscientes do futuro, mas os adultos atuais precisam se sensibilizar com a causa de preservação do planeta para poder gerar consciência.

Logicamente, há céticos e acho importante que todo apoio ocorra de maneira crítica, pois a fé não pode ser cega para que a entrega seja de fato por inteiro.

Importante ressaltar que há muito greenwashing por aí, que apagar a luz durante uma hora e ficar horas no banho quente ou lavando a calçada com mangueira, escovando os dentes com a torneira aberta ou fazer campanhas 'de fachada' não colaboram em nada, pelo contrário. Mas apenas criticar sem agir e/ou sugestionar é tão ruim quanto: criticar sim, desmobilizar nunca!

Porém, de certa maneira, estes críticos ácidos e por muito agressivos e ofensivos, posto que falhos em seus argumentos - como estes -, acabam fazendo algo de positivo, divulgando a causa, pois sua maneira caricata acaba por levar as pessoas a de fato refletirem e encontrarem um salutar meio termo.

De fato, há muito interesse envolvido, marcas e empresários em sua maioria não são de fato compretidos com a causa, agindo mais por interesse que por ideologia - ou somente por aquilo. Mas não podemos negar que há uma transformação em curso. Da perspectiva imediatista talvez seja uma mudança muito branda e aquém do que precisamos, mas isto não nega a natureza dos fenômenos - não estamos apenas vendo uma renovação de fachadas.

Analisado sob a perspectiva dos últimos 200 anos, há avanços consideráveis na conscientização, leis e ações: é a passagem da Era Industrial para a Era da Informação, que se deu em 1991 quando pela primeira vez se investiu mais em computadores e dados que em maquinário de produção.

Ou seja: a rede da informação se erige há muito pouco tempo se comparado aos 200 anos dos pilares opressores da mídia de massa à serviço da elite despreocupada com o coletivo - mas que em si já havia sido um pequeno-grande avanço em relação ao sistema anterior, feudal, aristocrata e, em última instância, de castas.

Dizem que as pessoas são ingênuas, pouco letradas de fato, mas temos que ver que há menos de 100 anos a maioria era analfabeta. Agora as pessoas tem voz e vez - pela primeira vez na história da humanidade 'o povo' tem acesso à produção de conteúdo e informação graças ao paradoxo descentralização-convergência. As pessoas estão aprendendo a fazer uso dela e usando-na para de maneira cooperativa alterarem positivamente suas realidades coletivas a partir de suas individualidades - realimentando mudanças nos meios-de-produção e fazendo a infra-estrutura reiniciar um diálogo com a superestrutura.

A rede e a Era da Informação darão lugar à rede e Era da Consciência, onde haverá equilíbrio na força entre os impulsos individualistas e as necessidades coletivas, realizando a convergência de fato - um equivalente digital ao princípio da fraternidade e, por que não dizer, da Anarquia de Bakunin.

O que é necessário entender é que ou se faz um revolução, que em si contém a idéia de ruptura, ou se faz as transformações de maneira gradativa e possível buscando sempre o máximo de agilidade, pois de fato o tempo urge: mas é nas pequenas coisas que reside a grande transformação.

Pequenos gestos guardam em si um grande potencial.

E é com pequenos, mas constantes e progressivos passos que se vence uma jornada e conquista seus objetivos de maneira sustentável. Afinal, já diz o ditado: "Uma grande jornada se inicia com um pequeno passo de cada vez".

Fors Fortuna,

O fim da linha - o começo da mobilização

2009-03-14T00:05:00.005-03:00

Já imaginou um mundo sem peixes? Pois se nada for feito parece que isto se torna realidade em 2048.

Pelo visto o documentário é tão bom quanto o site.

E para não ficarmos somente no lamento e no estarrecimento, segue a dica do site do Greenpeace com dicas do que fazer para salvar nossos oceanos: os oceanos precisam de nós, e nós precisamos dos oceanos.

10 ações cotidianas para salvar os oceanos

1. Não deixe lixo nas praias

2. Não jogue bituca de cigarro na areia

3. Pressione o governo para que sejam ativos na preservação dos oceanos

4. Utilize mais o transporte coletivo e bicicleta, você estará diminuindo a emissão de CO2

5. Seja um multiplicador das idéias em defesa dos oceanos

6. Não coma peixes ameaçados

7. Ajude a recuperar áreas costeiras degradadas

8. Não construa em áreas costeiras ilegalmente

9. Seja um defensor das atividades sustentáveis

10. Entre na onda com o Greenpeace nas ações de preservação dos oceanos

Se cada um fizer sua parte continuaremos a ter este reservatório de onde evoluiu toda a vida terrestre por muitas e muitas gerações.

Fors fortuna,

SAC Vegano

2009-03-11T10:03:00.002-03:00

Mais uma boa alternativa para se informar e consumir conscientemente.

Nasceu no orkut e cresceu para site.

Parabéns pela iniciativa.

Fors fortuna,

Dever humano - direito dos animais

2009-03-11T09:28:00.005-03:00

O primeiro projeto de lei do Senado de 2009 foi apresentado na última sexta-feira (6) pelo senador Expedito Júnior (PR-RO) - visite o site dele - E-mail: expedito.junior@senador.gov.br - e prevê a ampliação dos direitos dos consumidores.

De acordo com o texto, os fabricantes de produtos alimentícios e de peças de vestuário ficam obrigados a identificar, em embalagens ou etiquetas, os componentes de origem animal utilizados na confecção dos produtos.

Expedito Júnior pondera, na justificação do projeto (PLS 01/09), que a legislação em vigor preocupa-se “apenas com aspectos relevantes do ponto de vista nutricional e sanitário” dos produtos, deixando de fora o detalhamento sobre itens que podem afetar a decisão dos consumidores.

Ele cita o caso dos adeptos do veganismo, que defendem, entre os seus princípios, o não consumo de produtos (roupas e alimentos) que tenham sido elaborados com matéria-prima de origem animal ou que tenham sido testados em animais. Os veganos não consomem, por exemplo, carne, peixe, mel e ovos ou produtos feitos com peles, couro, lã ou seda.

De acordo com o senador, para que esses e todos os demais consumidores brasileiros possam exercer seu direito de escolha, é necessário que tenham a informação completa sobre a composição dos produtos. Para tanto, a proposta apresentada pelo parlamentar altera o artigo sexto do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90) para incluir, no rol de direitos dos consumidores, “a informação, em rótulo ou etiqueta, sobre a existência de componentes de origem animal em alimentos e roupas”.

A matéria foi enviada à Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle (CMA), onde aguarda designação de relator. A proposta de Expedito Júnior poderá receber emendas dos senadores que integram a CMA e terá decisão terminativa nesse colegiado.

Iara Guimarães Altafin / Agência Senado

Um pequeno passo para os animais, um salto para nós humanos.

Manda uma solicitação e um apoio ao senador. Eu escrevi o seguinte junto ao texto padrão constante no site: Sou vegetariano há 3 anos e não sou vegano por falta de informação nos produtos. Seu projeto é um pequeno passo para os animais, mas um grande salto para nós, humanos, sairmos da ignorância. Parabéns por sua iniciativa, coragem e determinação.

Mais informações você encontra também no Guia Vegano.

Fors Fortuna,

A Hora do Planeta

2009-03-06T19:11:00.003-03:00

Apague a luz de sua casa e acenda a Luz de sua consciência para iluminar o planeta e fazer os demais refletirem sobre a necessidade de agirmos. Ainda há tempo.

Saiba mais no site oficial da campanha apoiada pelo WWF Brasil: A Hora do Planeta.

---

Sábado, 28 de março, às 20h30

Destaques:

Veja a lista de quem já aderiu ao movimento

Mude seus hábitos por um planeta mais sustentável

O WWF-Brasil participa pela primeira vez da Hora do Planeta, um ato simbólico, que será realizado dia 28 de março, às 20h30, no qual governos, empresas e a população de todo o mundo são convidados a apagar as luzes para demonstrar sua preocupação com o aquecimento global.

O gesto simples de apagar as luzes por sessenta minutos, possível em todos os lugares do planeta, tem como objetivo chamar para uma reflexão sobre a ameaça das mudanças climáticas.Participe! É simples. Apague as luzes da sua sala.

Como participar?

Cadastre-se no site

Divulgue a Hora do Planeta para seus amigos

Descubra outras formas de contribuir com o movimento

Por que participar?Porque o Brasil precisa demonstrar que a sua população está atenta ao problema do aquecimento global e disposta a tomar as atitudes necessárias para reduzir estas ameaças. Queremos que os brasileiros se juntem a um bilhão de vozes em todo planeta, chamando os líderes mundiais a assumirem sua parte na solução do problema.

Saiba mais

Fors fortuna,

Panta rhei na física quântica: da matrix do hedonismo egoísta à Nova Era

2009-02-15T12:16:00.006-03:00

Do comentário do amigo, companheiro docente e co-militante da área digital Marcelo 'Celo' Santos - que colaborou alguns posts atrás - surgiu a seguinte reflexão que compartilho abaixo.

Primeiro o comentário dele sobre o post referente ao caroço do limão, depois o texto que acabei por desenvolver numa despretenciosa resposta, mas que julguei dentro de minha visão limitada digna de ser compartilhada neste espaço e não escondido no rodapé como comentário de outro post.

--- início/comentário ---

Klaus!Muito pertinente sua reflexão, adorei! Pensei duas cositas... O hedonismo egoísta que tanto ocupa minhas reflexões tem muito a ver com o limão que vem açucarado, sem caroço, sem obstáculos ao prazer puro e gratuito - ou melhor, trocado por dinheiro. Outra coisa é a desconexão com o mundo real, a matrix mesmo, em que o sujeito já não sabe suas raízes íntimas. Quem não pensa na origem do que come, como pode pensar nos efeitos de suas ações? >> passo fundamental para a conscientização em busca da sustentabilidade biológica.

--- fim/comentário ---

Celo!

Como sempre uma sinergia somatória.

Concordo, acho que é bem por aí.

Acrescentaria que há um desequilíbrio dentro do desequilíbrio - tal qual Marx versava sobre o capitalismo, até porque baseado nele -, explico: o hedonismo egoísta está rumando para esferas tão extremadas que a meu ver eclodirá, pois chega a limites onde não se aceita nem mais trocar o dinheiro por prazer; quer se ter prazer sempre e sempre se dar bem, não gastando nada por isto (não sei se este é um fenômeno cultural da terra dos malandros, ou se pode ser aplicado em esfera global - o que achas?).

Todavia, vale a reflexão de que com esta ruptura dentro da ruptura possa sobreviver aquilo que possibilita inicialmente o prazer sem custo aparente ou drasticamente reduzido: o open source, o crowdsourcing, enfim e sem termos técnicos, a união das pessoas em torno de um 'bem' comum.

Mais ou menos no esquema da saturação do doce, que deixamos de comer ou da bebida que após inúmeros porres passamos a abdicar, sem contudo deixar de comer ou beber - e se divertir e ter prazer; agora, de forma mais equilibrada. E compartilhada.

Antes alarmista, após estudar a evolução da comunicação nos 360 séculos, vejo tudo de maneira mais contemplativa e calma, entendendo os ciclos e tentando humildemente apontar os pontos de saída da roda que nos levariam à supremacia do viver, alcançando-nos a eternidade.

Eternidade esta somente possível no pensar, falar e agir sustentável, onde origem, meio e fim são pontos-chave dos ciclos de consciência em desenvolvimento contínuo, progressivo e sustentável - por dentro, mas necessaria e paradoxalmente fora e acima da matrix - do samsara.

Maravilha poder trocar contigo mesmo e apesar da distância - sem essa parte da matrix isto poderia não acontecer de maneira tão intensa, levaria muito mais tempo até lermos nossas cartas, publicarmos para compartilhar com outros, receber destes contribuições, compartilhar novamente.

Mas poderiamos também estar vendo pornografia, roubando senhas, hackeando sites, vendo BBB ou vendo vídeos de pum no youtube.

O que se faz com a evolução determina se continuaremos a evoluir como indivíduos e como coletivo.

Como sempre é tudo uma questão de escolha, uma questão de livre arbítrio - fundamental em um época onde estamos cada vez mais onipresentes e oniscientes. (Penso em um 'artigo', esboço de um texto que escrevi há quase 5 anos entitulado 'Eram os deuses internautas' e cogito publicá-lo aqui, mas não sem antes relê-lo criticamente, afinal, amadurecemos e evoluimos neste período)

E é por isto, pela cada vez maior possibilidade de escolha e da proximidade mesmo que virtual, que vejo que estamos chegando a um desses "tipping points": para onde rumaremos, qual 'energia' prevalecerá dependerá da decisão de cada um.

E cada um é uma estrela nessa imensa constelação do universo - digital e real ao mesmo tempo, afinal, panta rhei na física quântica.

Fors Fortuna,

Marcas d'água

2009-02-06T01:46:00.005-03:00

Marca d'água é aquilo que quase ninguém vê, mas que na maioria das vezes garante ao dono a autoria da imagem ou trabalho, não é? É.

Mas tal qual um prisioneiro da caverna da República de Platão foi-me dado de beber desta fonte chamada Waterfootprint.

E eis que descobri que 'marca d'água' é de fato algo pouco perceptível, mas vital de se ser considerado: o quanto que se gasta de água para cada item que utilizamos em nossa vidinha pequeno-burguesa é assombroso.

Confesso que me espantei e que os números excedem em muito minha estimativa. Em tempos de início de escassez de água potável deveriamos rapidamente rever nossos conceitos.

1000 litros de água para um kilo de arroz

1350 litros de água para um kilo de grãos

16000 litros para um kilo de carne

Você ainda não virou vegetariano e continua falando em desenvolvimento sustentável? Tenha compaixão por sua inteligência - e pela vida no planeta Terra - e torne-se coerente.

Fors Fortuna,

Contemplar o caroço do limão em busca da sustentabilidade

2009-01-30T01:55:00.007-03:00

Repararam como os limões não vêm mais com caroço?

O avanço genético em si do objeto exterior e a conseqüente mudança de sua natureza podem até não ser ruim, mas nosso desenvolvimento interior não acompanhar esta erradicação daquilo que aparentemente nos atrapalha é o que preocupa - devemos nos lembrar que o caroço deixado de fora serve naturalmente à procriação e perpetuação para dar mais frutos e alimentar o ciclo da vida. Quando se retira o caroço, se rompe o ciclo que continuará genética e artificialmente induzido para dar mais frutos.

(A reflexão disto poder ser o que perpetua o samsara - a lapidação e elevação da alma - não se encaixa na proposta deste blog, mas é válida e seguirá aqui evidenciando o azedo do amor, que entendo como principal via de sustentabilidade.)

Sem observar a verdadeira natureza das coisas - que traz em si os opostos complementares cuja união é viabilizada pelo entendimento de tal complementaridade enraizada na tolerância - corremos o risco de não observarmos como carregamos em nós mesmos opostos complementares e a necessidade de (n)os harmonizarmos sempre com o intuito do progresso e melhora de ambas as partes que formam o todo e que apenas juntas são capazes de evoluir: sem excessos, sem radicalismos, com tolerância e equilíbrio.

Se o humano conseguir focar na lapidação interior mesmo sem os referenciais exteriores, ótimo termos limões sem caroço: quem não gosta de conveniência?

Mas temo que a conveniência externa leve à alienação interna no comodismo e à falta de reflexão geral e conseqüente estagnação na jornada pessoal.

Ou, pior: ao entendimento de que uma melhora acontece apenas com a erradicação daquilo que aparentemente é diferente ou apenas não-conveniente. Tanto no nível interno quanto no externo isto representaria um desastre eco-socio-psicologico e levaria a um desequilíbrio no desenvolvimento sustentável individual e coletivo. Não se evolui erradicando simplesmente as coisas.

Fazer do limão uma limonada já não será mais para o caminho da sustentabilidade um diferencial em si e muito menos uma lição. Aprendizado para que se daqui a pouco o limão já virá adoçado?

E as futuras gerações acharão que bife nasce embalado, fruta em caixinha e plástico some com o barulho do caminhão de lixo. Tudo fácil, sem esforço. Tudo homogêneo, sem contraste. Tudo, menos vida.

É só por isso que eu, quando faço minha limonada, ainda sonho em encontrar um caroço. O desejo de saber que o ciclo evolutivo estará naturalmente garantido e não artificial e geneticamente induzido.

Fors fortuna,

Necessidade de processos na democracia

2009-01-06T03:25:00.004-03:00

Democracia sem estruturação processual acaba levando a perda de eficácia e a uma natural concentração desorganizada/desestruturada de forças para surprir a falta de fluidez - uma rede somente tem sustentabilidade com equilíbrio, harmonia e equanimidade.

E é através da equanimidade que nasce o Amor, do Amor a compaixão e da compaixão o regozijo. São as quatro qualidades incomensuráveis budistas servindo de alicerce para o desenvolvimento sustentável.

Fors fortuna,

Consciência dói.

2008-12-30T12:33:00.008-03:00

Junk-food pra cabeça.

Tomar pé do que se faz, diariamente, seja embebido no cotidiano cosmopolita de uma grande cidade, seja tocando gado num remoto planalto qualquer da savana africana, não apenas custa tempo, educação, vigilância crítica, mas implica na revisão dos prazeres hedonistas aos quais crescemos habituados na sociedade de consumo do ocidente – particularmente aqueles sob a órbita de influência cultural e corporativa dos EUA, como o é o nosso Brasil.

Comer um bife com fritas, levar o filho à escola de automóvel, assistir um jogo do Corinthians na tevê, tomar uma garrafa de água mineral são pequenas coisas de nosso cotidiano que seguramente não terão o mesmo significado trivial para o cidadão crítico que se está configurando para as próximas gerações. Agora me diga: tem algo que parece mais inocente e puro que uma garrafa de água mineral?

Há, no ar, um grande vazio, quiçá espiritual, preenchido pelo hedonismo. Numa sociedade de consumo, este hedonismo se manifesta nas diversas facetas, evidentemente, do consumo. Comida, bens materiais, sexo, cultura. O que faz a mulher solitária do engenheiro gringo extraditado que é enviado pela multinacional a um país qualquer do terceiro mundo construir outra mina extrativista? Vai às compras. O que faz o sujeito que chega à miserável casa após um dia fatigante de trabalho insosso e sem-sentido? Vai ao televisor. O que faz a elite vaidosa quando fracassa em manter a forma estética predicada pelos meios e pela propaganda? Vai à mesa de cirurgia. O que faz o jovem burguês mal amado quando tem que enfrentar o abandono dos pais separados ou que trabalham demasiado? Vai às putas.

Aos pouquinhos percebe-se a sociedade civil reagindo das mais diversas formas: regulando, fiscalizando, assistindo, tentando desesperadamente consertar com band-aid o buraco na represa. Mil ONGs e pequenas ações locais ou globais refletem a crescente insatisfação com o modelo hegemônico que nos ensinaram na escola. Mas atenção: é o despertar da unha do dedo mindinho; o buraco é bem mais embaixo.

Quem começa a perceber este vazio pode tomar a pílula azul, entrar em um estado de constante torpor e ignorar os sinais claros que tudo – absolutamente tudo – está errado ou pode tomar a vermelha e decidir controlar as próprias ações, percebendo a profundidade e as conseqüências de seus atos. É aí que entra o bife com fritas.

Não está mal desfrutar coisas prazerosas da vida; está mal projetar a felicidade no consumo de coisas vendidas como prazerosas. Pior: consumir em exagero ou sem perceber uma conseqüência ecológica. Afinal, o que pode ter a ver meu prosaico bife de coxão mole com a fome no mundo?

Texto originalmente escrito para o blog Nó Design e enviado pelo autor e amigo Marcelo Santos. Obrigado, irmão!

Fors fortuna,

Acione-os ! Deputados que decidirão o futuro das florestas brasileiras

2008-12-03T02:34:00.005-03:00

Resolvi postar os contatos para que você possa enviar um email a cada um deles mostrando sua preocupação com a nossa floresta. Está na hora de nos mobilizarmos.

Sr. André de Paula
(DEM/PE)
dep.andredepaula@camara.gov.br
(61) 32155423

Sr. Ricardo Tripoli
(PSDB/SP)
dep.ricardotripoli@camara.gov.br
(61) 32155241

Sr. Jorge Khoury
(DEM/BA)
dep.jorgekhoury@camara.gov.br
(61) 32155715

Sr. Marcos Montes
(DEM/MG)
dep.marcosmontes@camara.gov.br
(61) 32155283

Sr. Leonardo Monteiro
PT/MG
dep.leonardomonteiro@camara.gov.br
(61) 3215-5922

Sr. Marcelo Almeida
PMDB/PR
dep.marceloalmeida@camara.gov.br
(61) 3215-5820

Sr. Mário de Oliveira
PSC/MG
dep.mariodeoliveira@camara.gov.br
(61) 3215-5341

Sr Paulo Teixeira
PT/SP
dep.pauloteixeira@camara.gov.br
(61) 3215-5281

Sra Rebecca Garcia
PP/AM
dep.rebeccagarcia@camara.gov.br
(61) 3215-5520

Sr. Antonio Carlos Mendes Thame
PSDB/SP
dep.antoniocarlosmendesthame@camara.gov.br
(61) 3215-5624

Sr. Gervásio Silva
PSDB/SC
dep.gervasiosilva@camara.gov.br
(61) 3215-5418

Sra Marina Maggessi
PPS/RJ
dep.marinamaggessi@camara.gov.br
(61) 3215-5238

Sr. Rodovalho
DEM/DF
dep.rodovalho@camara.gov.br
(61) 3215-5745

Sr. Givaldo Carimbão
PSB/AL
dep.givaldocarimbao@camara.gov.br
(61) 3215-5732

Sr. Reinaldo Nogueira
PDT/SP
dep.reinaldonogueira@camara.gov.br
(61) 3215-5839

Sr. Edson Duarte
PV/BA
dep.edsonduarte@camara.gov.br
(61) 3215-5535

Sr. Sarney Filho
PV/MA
dep.sarneyfilho@camara.gov.br
(61) 3215-5202

Sr. Antonio Palocci
PT/SP
dep.antoniopalocci@camara.gov.br
(61) 3215-5548

SR. Beto Faro
PT/PA
dep.betofaro@camara.gov.br
(61) 3215-5723

Sr. Iran Barbosa
PT/SE
dep.iranbarbosa@camara.gov.br
(61) 3215-5737

Sr. Moacir Micheletto
PMDB/PR
dep.moacirmicheletto@camara.gov.br
(61) 3215-5478

Sr. Valdir Colatto
PMDB/SC
dep.valdircolatto@camara.gov.br
(61) 3215-5610

Sr. Arnaldo Jardim
PPS/SP
dep.arnaldojardim@camara.gov.br
(61) 3215-5368

Sr. Cezar Silvestri
PPS/PR
dep.cezarsilvestri@camara.gov.br
(61) 3215-5221

Sr. Fábio Souto
DEM/BA
dep.fabiosouto@camara.gov.br
(61) 3215-5827

Sr. Germano Bonow
DEM/RS
dep.germanobonow@camara.gov.br
(61) 3215-5605

Sr. Luiz Carreira
DEM/BA
dep.luizcarreira@camara.gov.br
(61) 3215-5408

Sr. Moreira Mendes
PPS/RO
dep.moreiramendes@camara.gov.br
(61) 3215-5943

Sr. Nilson Pinto
PSDB/PA
dep.nilsonpinto@camara.gov.br
(61) 3215-5527

Sr. Silvinho Pecciol
DEM/SP
dep.silvinhopeccioli@camara.gov.br
(61) 3215-5573

Sr. Wandenkolk Gonçalves
PSDB/PA
dep.wandenkolkgoncalves@camara.gov.br
(61) 32155237

Sr. Antônio Roberto
PV/MG
dep.antonioroberto@camara.gov.br
(61) 3215-5579

Sr. Fernando Gabeira
PV/RJ
dep.fernandogabeira@camara.gov.br
(61) 3215-5332

Fors Fortuna,

Meia amazônia, não!

2008-12-03T02:24:00.003-03:00

Campanha bacana e fundamental do Greenpeace.

Assine contra a destruição de metade da amazônia e convide mais amigos para a causa. O site é ágil, funcional e informativo, vale o confere.

Vale também checar quem são os deputados que estão debatendo a lei apelidada de 'floresta zero' e pressionar os mesmo via email para que votem a favor da natureza e do Brasil, contra o desmatamento e o interesse de grupos financeiros.

Se não nos mobilizarmos a 'mala' convencerá os deputados a trocar o verde das florestas pelas verdinhas.

Resumindo o projeto e a campanha - copiando na íntegra o email do Greenpeace

O Projeto de Lei 6424/05 (apelidado de “Floresta Zero”) está na pauta para ser votado na Comissão do Meio Ambiente da Câmara dos Deputados.

Este PL quer modificar o atual Código Florestal para pior, reduzindo de 80% para 50% a área com vegetação original que deve ser conservada e usada apenas para atividades de manejo florestal das propriedades privadas na Amazônia
(a chamada Reserva Legal). A destruição das florestas é a principal contribuição do Brasil para o aquecimento global.

Nossos governantes deveriam se preocupar em zerar o desmatamento, através de incentivos econômicos e mais governança na região.

Os deputados abaixo listados têm em suas mãos a decisão que determina o futuro da floresta.

Peça para que eles votem contra o PL 6424 e a favor de um mundo melhor para nossos filhos e netos. Eles vão lhe agradecer por muitos e muitos anos.

Acompanhe no site www.meiaamazonianao.org.br o voto de cada deputado.

---

Fors Fortuna,

Manifeste sua (o)posição - IV

2008-12-03T01:19:00.005-03:00

Como recebi a resposta padrão em inglês publicada no post anterior, entrei em contato com o Victor Rizzo - que me mandara o conteúdo inicialmente - e conversamos sobre nossas respostas e tréplicas.

Abaixo, publico tanto a minha, quanto a resposta dele, muito bem embasada, como não poderia deixar de ser.

Manifeste você também sua indignação:

Consulado Geral da Dinamarca em São Paulo : saogkl@um.dk

Embaixada da Dinamarca em Brasília : bsbamb@um.dk

---

Dear Eric Costa Ribeiro,

I presume you haven´t read my email.

And I also know that this was a default answer. Further: the information is incomplete and don´t address sustainable problems.

Arguing with culture differences doesn´t reinforce anthropological relevance, neither really gets to the point: barbarian behaviour without holistic conscious is not even a question of moral, but of survivor of all species - including us, humans.

I would appreciate to receive an individual answer upon the topics I wrote: it´s the minimum attention I deserve.

Hope to hear from you soon,

Klaus

---

Prezado Senhor Eric Costa,

Inicialmente gostaria de agradecer pela pronta resposta. Pelo teor do e-mail pude perceber que não fui o único a ficar incomodado com as imagens.

O e-mail abaixo contêm informações úteis, mas talvez não completas sobre a questão da biodiversidade e utilização dos recursos naturais do planeta.

Talvez algumas informações adicionais possam dar um panorama mais abrangente

Os atuais níveis de consumo de recursos naturais pela humanidade já ultrapassaram o seu nível de sustentabilidade, ou seja de reposição natural, em cerca de 30%. Ou seja isto quer dizer que estamos consumindo recursos alêm da sua possibilidade de recuperação da Terra.

Se todos os países do mundo consumissem nos mesmo patamares de consumo que o dos países desenvolvidos, necessitariamos de uma área equivalente a 4,5 a de nossa Terra.

Em particular os recursos marinho estão sob forte pressão e estimas-se que até 2020 restem apenas 10% dos estoques de vida marinha devido a pesca realizada de forma não sustentável.

Em suma, estamos consumindo mais recursos naturais do que o planeta possui e estamos fazendo isto em uma escala cada vez mais rápida. Se continuarmos neste mesmo ritmo, nossos filhos somente irão conhecer muitas das espécies naturais por fotos. E se todos continuarmos a assitir determinadas situações e simplesmente cruzarmos os braços, nossa geração irá consumir de forma voraz e inconsciente os recursos necessários a nossa própria subsistência.

Isto não é papo de ecochato. Todos os trabalhos científicos sobre o tema apontam para esta situação insustentável.

Concordo integralmente com o e-mail que temos que também levar em conta formas de tratamento não violento em relação aos animais criados em grandes fazendas comerciais (de minha parte, para ser coerente, sou vegetariano).

Para mais informações veja também http://www.wwf.org.br/wwf_brasil/pegada_ecologica/index.cfm

Assim, agradeço mais uma vez pelo seu e-mail, mas da mesma forma que estas pessoas se sentem no direito de matar baleias em um espetáculo sangrento, me sinto a vontade para protestar a favor de recursos que acredito não pertencem somente a eles.

É claro que isto também vale para nossos problemas no Brasil, como a devastação da Amazônia entre outros. Mas também ai, tenho feito a minha parte (só para manter a coerência).

Muito obrigado pela sua atenção

Victor Rizzo

---

Fors Fortuna,

Manifeste sua (o)posição - III

2008-12-03T01:06:00.005-03:00

Recebi esta resposta padrão. Acompanhe a íntegra em inglês - se precisar de tradução, peça pela área de comentário que eu publico depois.

Vale registrar a falta de respeito: sou brasileiro e escrevi para os representantes deles no Brasil em português, ou seja, eu não sou obrigado a entender e dominar o inglês - apesar de fazê-lo - e muito menos eles sabem disto, o que leva a crer que pra eles tanto faz mesmo, manda a resposta padrão e 'f0d4-53'.

Bem, o que esperar de 'pessoas' que praticam tamanha crueldade e falta de respeito?

Note que lavaram as mãos sujas de sangue colocando a culpa e responsabilizando as Ilhas Faroe, que fazem - mas pelo visto não tanto - parte da Dinamarca. Mais ou menos no esquema ' quando
interessa, fazem, quando não, não'.

Manifeste você também sua indignação:

Consulado Geral da Dinamarca em São Paulo : saogkl@um.dk

Embaixada da Dinamarca em Brasília : bsbamb@um.dk

---

Dear Klaus

The Embassy of Denmark has received your letter where you express your feelings caused by some pictures circulating on the internet depicting selected scenes from the catching of pilot whales in the Faroe Islands.

We take note of the fact that a number of people find the above mentioned pictures disturbing. However, before passing any judgment upon whaling in general or the Faroese pilot whale drive fishery in particular one will need to supplement a possibly negative aesthetic first hand impression with considerations of a number of issues such as:

· General principles regarding use of wildlife;

· Biodiversity: the effects of the catch upon the relevant whale stock;

· Principles regarding the sustainable use of ocean resources, including interdependence between marine mammals and fish stocks;

· Animal welfare issues, including comparisons of a whale hunt with other hunts of large mammals in the wild, with the treatment of farmed animals throughout their life cycle, and of animals which are regarded as a nuisance; one might even consider certain kinds of non-food-related violent treatment of large mammals, found in some cultures.

· Ethics of food production in general. Does a meal of pilot whale meat represent more or less cumulated man-made animal pain than dishes normally eaten in one’s own country?

· Ecological questions, notably the ecological footprint of different modes of meat production, including the choice between local and imported food.

· Geographic and nutritional factors, availability of alternative food sources, notably in islands and remote coastal areas, not least in arctic or sub-arctic parts of the world.

· Cultural diversity, and tolerance/intolerance towards people with different food preferences and/or different attitudes towards different animals;

The Faroe Islands have autonomy within the Kingdom of Denmark. The islands are not included in Denmark’s membership of the European Union. Affairs regarding industry, agriculture, the environment, fishing and whaling, are subject to Faroese autonomy.

If you want to address the Faroese authorities regarding pilot whaling, the e-mail address of the Foreign Department of the Faroese Government is mfa@mfa.fo; The e-mail address of the Faroese department of Fisheries and Maritime Affairs is fisk@fisk.fo;

If you, before forming your own finite opinion of the subject, or before addressing the relevant authorities, should be interested in acquiring some factual knowledge about whaling in the Faroe Islands, you may turn to the homepage on whaling of the Faroese authorities: www.whaling.fo;

Eric Ribeiro

________________________________

ERIC RIBEIRO / ERIRIB@UM.DK

COMMUNICATION AND DOCUMENTATION

---

Fors Fortuna,

Manifeste sua (o)posição - II

2008-12-03T01:00:00.003-03:00

Íntegra do email que enviei para os representantes dinamarqueses no Brasil. Faça o mesmo!

Consulado Geral da Dinamarca em São Paulo : saogkl@um.dk

Embaixada da Dinamarca em Brasília : bsbamb@um.dk

---

Caro responsável da embaixada, caro responsável do consulado geral,

antes de manifestar meu pesar pelo sangue derramado e pela falta de amor à vida e a natureza, em especial aos seres em questão, antes de lhes dizer quanto reprovável, pequeno, atrasado e ultrapassado tudo isto me parece, quero lhes dar a chance de me apresentar a sua versão, a sua verdade, as suas informações, as suas explicações - mesmo que nada justifique tal barbaridade.

Mas quem sabe lhes ouvindo e entendendo melhor hábitos tão bárbaros quanto desnecessários possamos juntos pensar uma saída honrosa para a nobre Dinamarca, que nao necessita ter sua reputação manchada de sangue mais que inocente e de maneira tão brutal.

De fato, um país de primeiro mundo como a Dinamarca não pode se dar ao luxo de dar esse lixo de exemplo. Ainda mais em uma época onde cada vez mais pessoas e a mídia estão interessadas em combater, se necessário com boicotes e/ou ações de guerrilha, instituições e países contrários à nova ordem mundial que se ergue dos escombros da torres gêmeas: um mundo com mais respeito ambiental, mais respeito econômico e um mundo que clama por paz - em todas as esferas.

Tenho certeza de que há muito a se fazer aqui no Brasil também, como a farra do boi, apenas para citar um dos exemplos. Mas da mesma maneira que levantamos a bandeira da paz e do respeito aqui, o faremos aí: pois não se pode pensar o mundo apenas de maneira umbical. "Se você se indigna com a injustiça em qq lugar do mundo, então somos companheiros" - frase emblemática de um revolucionário da década de 60 que com a internet ganha novos contornos.

Mas não precisamos estar de lados opostos: basta estarmos todos do lado da vida.

Convido-os a uma reflexão sincera, a partir de vossos corações: vocês, de coração, mente e alma crêem que está certo o que é feito nestas imagens? Que isto é espelho de um povo culto e de práticas sadias? Que este é o exemplo que você daria a seu filho? Que se tivesse uma espécie rivalizando com a nossa, que essa seria uma prática tranquilamente aceita a ser feita conosco?

Envolver o mundo com a grandeza de nosso coração é o que precisa ser feito para que a humanidade ainda tenha qualquer chance de sobrevivência neste planeta que chamamos de lar, mas que tão precariamente sabemos cuidar.

Que o amor em vossos corações fale mais alto e que o governo da Dinamarca tome uma atitude exemplar de proibir este tipo de calamidade, servindo de exemplo positivo para centenas de outras nações.

Em um momento de crise como este, a ameaça pode se tornar uma bela oportunidade se trabalhada com sabedoria: e não há maior sabedoria que o amor e a compaixão.

Na certeza de que você também se sensibilizou pelas imagens, fico na fé de que minhas palavras emanadas de meu coração possam lhe encorajar a quebrar a barreira da aceitação silenciosa dos desmandos do mundo e realmente fazer algo para impedir esta matança.

forte e fraternal abraço,

Klaus

---

Fors fortuna,

Manifeste sua (o)posição - I

2008-12-03T00:38:00.005-03:00

Recebi de meu irmão no dharma, Victor Rizzo, chocante email que retrata a crueldade da matança de baleias na Dinamarca - país de 'primeiro mundo'.

Reproduzo abaixo as fotos e nos próximos posts a troca de email que se seguiu.

Aliás, se você sente indignação ao ver estas fotos, transforme em ação e mande um email para toda sua rede de amigos e os incentive a tomarem partido da vida, sempre com cópia aberta para:

Consulado Geral da Dinamarca em São Paulo : saogkl@um.dk

Embaixada da Dinamarca em Brasília : bsbamb@um.dk

Que estas cenas de barbárie façam rapidamente parte de um longínquo passado e que nossos descendentes tenham ainda natureza para crescer e viver digna e saudavelmente.

Fors fortuna,

Em algum lugar de nossa consciência mais profunda reside o paraíso

2008-12-02T22:56:00.003-03:00

Quase 10 minutos onde parece que nossa consciência ancestral fala conosco através deste personagem do filme 'Sonhos' de Kurosawa.

Por que não ouvimos - nosso sábio interior - e despertamos para uma nova realidade, onde é possível viver este sonho?

Fors fortuna,

Aquecimento ou esfriamento global?

2008-11-13T09:44:00.003-03:00

Depois dos alarmantes chamados à consciência e tomada de ação contra o aquecimento global, ganha espaço na mídia conteúdo referente a um suposto resfriamento global.

Fato é que, como reproduz a matéria linkada acima:

“As emissões de gás carbônico pela sociedade atual é um grande problema, pois caminhamos para uma escala de níveis de CO2 que não experimentamos por dezenas de milhões de anos”, explica. “É necessária cautela no momento em que entramos em um estado tão diferente do presente”, diz.

O tal estado diferente é a variação climática. Seria uma nova era glacial?

De toda maneira, nossas emissões de carbono são prejudiciais à nossa saúde e à do nosso planeta.

Urge uma tomada de postura.

Fors Fortuna,

5 mitos sobre o Vegetarianismo

2008-09-20T01:57:00.002-02:00

O vídeo já diz tudo.

Mas completo: sustentabilidade passa por fazer aquilo que é preciso, da melhor maneira para todos os envolvidos.

Para mim, vegetarianismo é sustentabilidade.

A carne é fraca

2008-09-20T01:52:00.004-02:00

Mas nosso espírito é forte. Somos diferentes, somos especiais, somos eleitos. Mas não governamos nem a nós mesmos, muito menos ao nosso mundo.

Mais um vídeo, dividido em duas partes, para nos fazer repensar como um todo e agir por inteiro. Somos o que comemos. Somos vida, não morte.

Recicle Carbono - o mundo agradece

2008-09-19T01:22:00.003-02:00

Site genial que possibilita calcular suas emissões. E neutralizá-las!

Mas não basta neutralizar, tem que reduzir o consumo de carbono também.

Fors fortuna,

Meet your meat - conheça sua carne

2008-09-17T23:59:00.003-02:00

Aviso que o vídeo tem cenas fortíssimas, mas importantes para quem ainda não se conscientizou da crueldade que virou a indústria da matança para o consumo industrial da carne - não se trata mais de ir à caça e ser uma luta justa. Os tempos pré-históricos acabaram - mas a barbárie não.

Por você, pelos animais, pelo planeta: conheça uma nova maneira de alimentação sustentável e faça a mudança que queres ver no mundo acontecer primeiro em você.

Saiba mais e conheça mais receitas no recém-lançado 'escolha o vegetarianismo'

Fors fortuna,

20.08 - sábado - Dia Mundial de Limpeza 2008

2008-09-16T19:10:00.005-02:00

- reproduzindo email do Instituto Aqualung -

Comece Hoje para Salvar o Amanhã
"Start Today to Save Tomorrow"
Tema 2008 da ONU / UNEP / CLEAN UP THE WORLD.

Junte-se aos 35 milhões de pessoas de mais de 125 países em prol de
um mundo mais limpo!

Seja Voluntário! Contamos com a sua Presença!

Dia 20 de Setembro de 2008 - Sábado

De 10 às 13 horas (veja abaixo os pontos de encontro)

O Instituto Ecológico Aqualung e seu Projeto Limpeza na Praia, que realizam esse evento pelo 6º ano consecutivo, conclamam a todos e a seus associados a participarem ativamente dessa ação extremamente importante para a qualidade de vida de todos, especialmente dos animais marinhos. Milhares de voluntários atuarão por todo o Brasil em um grande mutirão de limpeza e também de conscientização para Não Jogar Lixo em lugares impróprios.

O Dia Mundial de Limpeza ou Clean Up The World é, essencialmente, um evento do tipo "mãos à obra". Tem o claro objetivo de fazer algo concreto pelo meio ambiente com resultados imediatos e locais: limpar o lixo descartado irresponsavelmente e acumulado em todos os litorais do planeta. Simboliza também a união mundial e a dedicação em prol de um mundo mais limpo, consciente e saudável para a humanidade.

Essa iniciativa, que teve início na praia de Copacabana (RJ), em 2003, cria a oportunidade da participação voluntária individual e anônima. Ou seja, qualquer pessoa interessada pode ajudar de forma efetiva, mesmo que não faça parte de um grupo formado para atuar no dia do evento (veja abaixo os pontos de encontro para poder participar). Deixando de jogar lixo nas praias, mares, rios e lagoas, ao mesmo tempo em que ajudamos na limpeza desses ambientes, retirando os detritos sólidos descartados de forma irregular, podemos vislumbrar dias melhores para o seres marinhos e para nós mesmos. Afinal, quem não gosta de chegar na praia, respirar o ar fresco, pisar na areia branca e mergulhar na água limpa.

Esse evento vem se tornando um dos eventos ambientalistas internacionais mais conhecidos, participativos e efetivos do mundo. Participam simultaneamente neste dia mais de 35 milhões de pessoas de mais de 125 países em prol de um mundo mais limpo. Essa ação visa ampliar a conscientização, reforçar a educação ambiental dos usuários em relação ao lixo lançado nas praias e fazer uma coleta seletiva que será doada à instituições de reciclagem, gerando ao final um relatório a ser enviado posteriormente para a ONU/UNEP.

Como sempre fazemos, além das luvas, 25 mil sacos de lixo biodegradáveis fornecidos pela Antilhas, serão distribuídos aos voluntários nos pontos de encontro determinados, e os resíduos coletados serão catalogados, para gerar um Relatório Final para a ONU, e destinados às cooperativas e instituições de reciclagem. Durante esses anos de campanha, mais de 12 toneladas de microlixo foram retiradas de nossas praias, melhorando a qualidade de vida e impedindo que animais marinhos viessem a se asfixiar e morrer por inanição.

Participe com sua família do Clean Up The World, coordenado pelo Instituto Ecológico Aqualung.

Essa é uma ótima oportunidade para ajudar a manter nosso planeta limpo.

A meta do Clean Up 2008 Brasil é atingir o recorde de 50.000 voluntários limpando o Brasil.

Comece hoje para salvar o amanhã. Seja voluntário. Contamos com sua presença.

Pontos de Encontro / Coordenadores de Área

(Sempre com início às 10 horas e término às 13 horas, em todos os pontos).

Rio de Janeiro

Praia de Copacabana

Leme - Próximo à Pedra do Leme, onde os voluntários caminharão em direção ao JW Marriott Hotel RJ, na Rua Santa Clara;

Posto 06 - Colônia dos Pescadores - A coleta será também em direção ao JW Marriott Hotel RJ, na Rua Santa Clara.

Praia de Ipanema

Pedra do Arpoador - Posto 07, onde os voluntários caminharão rumo à rua Garcia D?Avila.

Praia do Leblon

concentração no posto 12, com atletas e banhistas.

Praia de São Conrado

em frente ao Pouso de Asa Delta coletando em direção ao Hotel Intercontinental, com pilotos de asa delta, parapentes e surfistas.

Praia da Barra da Tijuca

Quebra-mar caminhando até ao Quiosque do Pepê;

Em frente ao Condominio Beton, com o CT Surf.

Praia do Recreio

em frente a praia do Pontal

Sepetiba

encontro no "Coreto", com a coordenadora Magali.

Ilha do Paquetá

encontro com a Guarda Municipal.

Ilha do Governador

Praia da Bica.

Marica - RJ

Praia da Moreninha.

Cabo Frio - RJ

Concentração Geral na Praia do Forte e suas proximidades (Coordenação: Secretaria de Meio Ambiente e Pesca de Cabo Frio).

Saquarema - RJ

Concentracao nas praias locais; com surfistas e moradores desta localidade.

Brasília - DF

Concentração Geral no Lago Paranoá e suas proximidades (Coordenação: ONG EcoAtitude e Caenge Ambiental).

Vitória - ES

Concentração na praia de Camburi (Coordenação: Funcionários da RJRefrescos / Coca-Cola).

Porto Seguro - BA

Concentração nas praias de Porto Seguro e Arraial D' Ajuda (Coordenacão: Maria Isabel Chaves).

Salvador - BA

Concentração no bairro de Itapuã, nas seguintes praias: Pedra da Sereia, Rua K, Canal, Farol de Itapuã, Pedra do Sal e Praia do Camping. (Coordenação: Ong JogueLimpo Bahia).

Belo Horizonte - MG Concentração na Lagoa da Pampulha. (Coordenação: Juliano Macedo).

Santa Catarina - SC

Concentração na praia de Bombinhas e suas proximidades (Coordenação: Pousada Pedra Salgada).

Excelente oportunidade de se colocar nossos ideais em prática,

Fors fortuna,

Adote hábitos conscientes

2008-08-20T15:20:00.002-02:00

Consuma alimentos da estação e dê preferência aos orgânicos
Evite pegar sacolas plásticas desnecessariamente. De preferência substitua-as por umas de algodão ou PET reciclado.
Imprima emails e documentos somente quando realmente necessário
Procure comprar produtos perto de onde são fabricados
Mais da metade do que você joga fora pode ser reciclado. Pesquise, aja, contribua. Comece por você! E depois mobilize seus amigos, vizinhos.
Dê preferência a guardanapos e toalhas de pano
Dê preferência a produtos com pouca embalagem ou embalagem econômica
Utilize calculadoras e lanternas que possam funcionar com energia solar ou dínamo
Prefira comprar produtos de empresas que adotem práticas socioambientais corretas
Peque carona, invista em transporte alternativo, compre carro flex ou que utilize etanol

Impactamos muito mais que imaginamos. Há muito o que fazer, mas é com pequenos gestos e passos que se inicia uma grande jornada.

Fors fortuna,

Salve VOCÊ o planeta

2008-08-12T02:05:00.002-02:00

O Globo Online tem um interessante suplemento na web entitulado: SALVE VOCÊ O PLANETA, que traz matérias variadas e interessadas sobre ecologia e desenvolvimento sustentável.

E o melhor: não precisa ser assinante.

Vale 'o confere'!

Fors fortuna,

Programa Bayer Jovens Embaixadores Ambientais - BYEE

2008-08-12T01:19:00.004-02:00

Navegando em busca de informações sobre o tema que move este blog me deparei com o concurso da Bayer. Na verdade foi através de um desses Google AdWords. Pena que não posso participar, mas quem tem de 18 a 25 anos e é estudante de nível superior pode representar o Brasil na Alemanha e ainda ajudar a mudar o mundo pra melhor.

Vale a pena se informar um pouco mais no site do concurso. Parece uma excelente oportunidade.

Mas corra: as inscrições vão somente até dia 20 de agosto.

Fors fortuna,

Pacto de Ação em Defesa do Clima

2008-08-04T23:59:00.004-02:00

O Brasil tem o privilégio de já possuir uma matriz de geração de energia relativamente limpa, mesmo assim é o quarto maior emissor de gases de efeito estufa no planeta. Cerca de 75% de nossas emissões são provenientes de mudanças do uso e ocupação do solo e da agropecuária, e fundamentalmente do desmatamento da Amazônia. É preciso uma mobilização muito superior a que temos hoje, para responder ao desafio e mudar, na velocidade necessária, esse triste quadro.

Nesse contexto, o Pacto de Ação em Defesa do Clima propõe o engajamento de toda a sociedade brasileira – governos, empresas e entidades civis - na luta contra o aquecimento global, através da implementação de ações capazes de transformar a realidade e difundir soluções e exemplos positivos, estabelecendo uma Política Nacional de Mudança Climática baseada em 10 itens:

O fim do desmatamento, garantindo maior governança nas florestas, por meio de políticas de combate ao desmatamento na Amazônia, na Mata Atlântica e em outras regiões florestais brasileiras, e o fortalecimento das instituições responsáveis pela implementação e fiscalização;
Fomento a iniciativas que pretendam incorporar à matriz energética brasileira, de forma sustentável, energia proveniente de fontes renováveis, aproveitando as imensas potencialidades do País nessa área;
Conscientização da sociedade quanto aos efeitos adversos da mudança do clima, bem como quanto às medidas que estão sendo tomadas para reduzir nossas emissões;
Identificação das vulnerabilidades do País à mudança climática, inclusive no que diz respeito à biodiversidade, e definição das medidas de adaptação necessárias;
O estabelecimento de metas de redução de emissões que as empresas e o País podem adotar e a formalização de uma posição internacional mais ativa e comprometida com a redução da emissão de gases de efeito estufa, envolvendo instituições públicas, privadas e da sociedade civil;
Ampliação da Comissão Interministerial de Mudanças do Clima, assegurando a participação ativa de outros setores da sociedade, como empresas e organizações da sociedade civil, inclusive na definição da posição brasileira em fóruns internacionais relacionados ao tema;
Pesquisas que promovam o valor econômico da nossa biodiversidade;
Consideração e priorização das questões sócio-ambientais, inclusive a mudança climática, nos programas e ações dos Planos Plurianuais;
Estimular a disseminação de exemplos positivos, tais como programas de eficiência energética e a ampliação do uso sustentável de combustíveis provenientes de fontes renováveis;
Fomentar o desenvolvimento de um mercado nacional para energias limpas, como solar, eólica, pequenas centrais hidroelétricas e outras.

(sustentavel.org.br)

Baixe o pacto na íntegra.

Fors fortuna, Brasil

O Papel da Comunicação na Sustentabilidade

2008-08-04T22:50:00.004-02:00

Esse é o tema do 4. Encontro do Sustentável 2008 - Ciclo de Encontros sobre Sustentabilidade e Gestão Responsável organizado pelo CEBDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável - em Vitória, dia 13 de agosto.

"Entre os profissionais e empresas de comunicação do país, há muitos que despontam como referência em sustentabilidade. Contudo, as informações veiculadas à sociedade (pelas mídias, empresas e organizações socais) relativas aos grandes temas de desenvolvimento sustentável ainda têm muitas vezes sido rarefeitas e sem substância. O envolvimento maior de profissionais e empresas de comunicação vai acelerar o processo de assimilação dos conceitos e práticas da sustentabilidade. Trata-se de fator estratégico e de caráter educacional, imprescindível para acelerar o processo de mudanças.

O evento de Vitória representará uma excelente oportunidade para discutir os mecanismos de capacitação de jornalistas e de outros profissionais da mídia, a qualidade e a responsabilidade do fluxo de comunicação entre o setor empresarial e a sociedade, além de temas como o papel dos veículos de informação pública nesse contexto." (sustentavel.org.br)

Lamentavelmente as inscrições - gratuitas - já estavam encerradas. Mas vale ficar antenado com os resultados, pois as palestras prometem.

Fors fortuna,

Salvem nossas abelhas!

2008-07-28T01:43:00.004-02:00

Símbolos de imortalidade e ressurreição, nossas abelhas estão desaparecendo. A campanha de uma famosa marca de sorvetes busca sensibilizar a todos sobre esta nobre causa.

Como sempre fui fã desses lindos e extraordinários insetos - responsáveis por 80% da polinização mundial e pela produção de própolis e de mel, respectivamente o remédio e o néctar divino - publico aqui alguns vídeos da campanha, bem como o link pro site da mesma. Pode parecer bobagem, mas a causa até que é séria e a situação feia, apesar do site bonitinho.

Compreender o funcionamento de uma colméia e dançar o passo do 8 infinito só nos faria bem.

Matéria sobre a morte das abelhas - distúrbio das colméias

Suspeitas recaem sobre pesticidas e agrotóxicos, mas não se acham os "corpos". Eu já acho que elas estão voltando para Vênus ;)

Morte das abelhas

Perfil das abelhas desaparecidas

Dança das abelhas

Fors fortuna,

O petróleo é nosso - com ônus e bônus

2008-07-14T01:56:00.002-02:00

O site de quem produziu este vídeo está fora do ar, mas a mensagem é essa: mudemos nossos hábitos antes que seja tarde demais.

Fors fortuna

2012 pode ser o fim - aquecimento global - alerta da NASA

2008-07-14T00:11:00.002-02:00

Quem já não ouviu falar sobre previsões de distintas culturas, profetas e religiões sobre o fim dos tempos em 2012.

A informação contida neste vídeo - de que todo o gelo do Ártico poderia estar derretido em 2012 acendeu o alerta interno meu de que "eu já ouvi algo neste sentido e relacionado a esta data antes".

Será que é isto? Ou será que é mais isto?

Fors fortuna

Muuuu-ito fácil culpar os outros

2008-07-09T04:10:00.004-02:00

Muuuuuuu-ndo sustentável?

Seu pensamento é elevado? Sua fala é ponderada? Suas ações são relevantes? Você é sustentável e coopera com a sustentabilidade?

Ou você apenas sustenta uma fachada apoiada em um discurso vazio? O mundo já está cheio disso.

Muuuuuuu-dança já!

Senão quem dança é o planeta - e nós juntos.

A matéria original traz informações sobre a pesquisa argentina sobre emissão de gases de metano pelas flatulências e arrotos das vacas que produzem o referido gás devido à lenta digestão.

Pesquisa bacana se vier somar no combate a favor da sustentabilidade, mas algo me diz que não está sendo feito e o que se busca é tirar o foco de nossos padrões doentios e autofágicos como os listados à direita da imagem, acrescidos de muito mais.

Dissemine.

Fors fortuna,

Leão humanitário em Cannes

2008-07-06T05:02:00.004-02:00

A idéia é bacana, o projeto é viável, só falta quem manda se sensibilizar para fazer disto um grande case de mudança de paradigma de toda uma indústria.

Em 2005, lancei um manifesto em Cuba quando da realização do III. Festival Internacional de Comunicação para o Bem Público chamado Manifestoübernet que versava mais superficialmente sobre áreas maiores, mas não tinham na área de propaganda o primor assertivo e o alvo certo que esta campanha tem. Seus criadores estão de parabéns e no que precisar este blog, bem como minha agência estarão juntos na luta. Em breve posto o manifestübernet por aqui.

Irei palestrar no III.Encontro de Redatores Publicitários em Paraty e com certeza levarei este tema para ser debatido por lá.

Dissemine você também.

Fors fortuna,

Alerta vermelho do Blue Man Group

2008-07-03T19:45:00.001-02:00

Dissemine.

Fors fortuna,

Caso histórico e alarmante: Carteret Island

2008-07-03T19:40:00.003-02:00

É o primeiro caso, senão me engano, de uma comunidade inteira e sua cultura tendo que ser transferidos de seu habitat em nome do aumento do nível do mar. Representa o início do fim?

Completarei este post mais adiante. Aqui mesmo.

Fors fortuna,

Fraternidade - a sociedade do Amor - a sociedade auto-sustentável

2008-06-30T23:55:00.000-02:00

Liberdade, Igualdade, Fraternidade.

As palavras de ordem da Revolução Francesa - longe de serem algo pequeno burguês como os objetivos mais imediatos da mesma revolução - ecoam ainda na mente-coração de todos. Mesmo os iletrados têm em si tais ideais, pois estes fazem parte da essência humana.

Aplicados como sistemas sócio-político-ecônomico-culturais e de pensamento, deram frutos que todos conhecemos: da Liberdade cunha-se o capitalismo; da Igualdade o socialismo/comunismo. Alguns ousam criar paralelos entre a Fraternidade e a Anarquia - aqui compreendido como ausência de coerção, e não ausência de ordem.

Todavia, me parece que a Fraternidade não é algo que possa se impor como sistema, deve nascer no coração de cada pilar da sociedade, de cada indivíduo - até aí estando em alinho com o ideário anarquista.

Acima de tudo não pode desprezar o que for humano, sem julgamento, mas sim com o encaminhamento para sedimentar tudo em uma organização não-hierárquica, mas em formato de mandala, onde a sequência do encadeamento dos fatores auxilia o bom funcionamento e não interesses ou valorizações particulares.

Deve abarcar - e aí é que se distingüe do anarquismo -, as conquistas tanto do capitalismo, quanto do socialismo/comunismo, tomando para si o melhor de cada caminho para forjar a terceira via - o desejo (eros) de um, a compaixão (philia) de outro; estabelece-se mais um paralelo entre as tríades, criando o caminho do meio, que é o amor.

Pois é resolvendo o homem que se resolve a sociedade - o inverso também é possível e me parece que o melhor mesmo é um movimento mútuo convergindo ao centro, já que em nossa sociedade não se deixa espaço para nossa essência respirar: desde cedo, ainda crianças, somos forçados a frequentar cursos com o receio de não nos formarmos, de não sermos economicamente viáveis.

Sufoca-se assim a individualidade e o auto-desenvolvimento. Passa-se até uma vida inteira sem se reconhecer a si mesmo, em um constante agradar e se adequar à sociedade. Deve-se então trabalhar individualmente sua própria evolução meditativa e coletivamente para se conseguir espaços para mais pessoas terem a mesma oportunidade.

Mas o que é esta sociedade senão uma construção coletiva de indivíduos. Há de se construí-la então em bases amorosas - não competitivas e exploradoras: uma sociedade que dá mais que exige. E naturalmente receberá de volta toda a grandeza de experiência humana.

Uma sociedade onde há campo fértil para o desenvolvimento humano e o florescimento do Amor.

Diferente da sociedade em que vivemos, resultado do Iluminismo, que manteve a Liberdade e a Igualdade, mas substituiu a Fraternidade pelo Progresso em seu lema.

Fica no ar a dúvida se os esclarecidos pensadores, como um todo, não viam a compatibilidade entre a Fraternidade e o Progresso, pois de todos os iluministas, os alemães eram os únicos que majoritariamente tinham verdadeira aspiração também religiosa e buscavam a reforma da religiosidade - mesmo com toda defesa da razão (até porque não vejo incongruência entre a fé e a razão). Imagino que não desatrelassem progresso de fraternidade, não seria racional.

Acredito muito mais no mau uso e má interpretação, sempre realizada de maneira conveniente às paixões pelos escravos de seus próprios desejos, que se 'esquecem' e cegam perante à desordem mundial na qual nos encontramos.

Por tudo isto, creio que o desenvolvimento sustentável de nosso planeta passe pelo desenvolvimento sustentável do indivíduo, que se espelhará no desenvolvimento sustentável da sociedade e assim da economia e da ecologia como um todo.

Amor, apenas Ele, é Ordem e Progresso, é desenvolvimento sustentável.

Fors fortuna in Amor (Boa Sorte no Amor)

Ações Sustentáveis

2008-06-27T02:20:00.006-02:00

Não são só os carros que emitem gases para a atmosfera. Quando ligamos um aparelho na tomada estamos emitindo gases também! É isso mesmo, para gerar eletricidade, em muitos casos, usa-se a queima de carvão, que emite gases!

Selecionamos algumas ações que qualquer cidadão poderá fazer.
Escolha uma delas e dê uma contribuição importante para o futuro de nosso planeta:

Tirar os aparelhos da tomada
Calibrar o pneu do carro todo mês
Reciclar seu lixo
Plantar uma árvore (por ano)
Comprar produtos com menos embalagens
Verificar o filtro de ar do carro

Cada uma destas ações evita que 10 quilos de gás carbônico (em média) sejam jogados no nosso ar todo mês. Isso mesmo, 10 quilos a menos de lixo no ar. Pode parecer pouco, mas quando esse número é multiplicado por 1 milhão de pessoas, evitaremos que 10 milhões de quilos poluam nossa atmosfera. Isso faz a diferença! Participe do Projeto Cidadão Sustentável!

(fonte: Cidadão Sustentável)

Importante esta iniciativa que tem tudo para crescer de maneira sustentável. Agregaria a esta lista a substituição das sacolas plásticas por sacolas de pano ou lona levadas de casa e a substituição do carro por transporte público e também e principalmente a bicicleta, mais saúdavel em todos os sentidos: para sua saúde, para seu tempo, para seu bolso e para o seu planeta.

Você faz a diferença para você, para sua família e para o seu mundo. Exerça seu diferencial.

No equilíbrio,

Comida vegetariana reduz aquecimento global, diz Paul McCartney

2008-06-26T05:48:00.005-02:00

LONDRES - Para Paul McCartney, existe uma maneira simples de contribuir na luta contra as emissões de CO2 que causam as mudanças climáticas: comer pratos vegetarianos todas as segundas-feiras.

Segundo o ex-Beatle, entrevistado pela revista britânica especializada em alimentos The Grocer, evitar a carne um dia por semana é um hábito já muito difundido na Austrália, onde os consumidores estão conscientes do impacto ambiental dos grandes rebanhos de gado. "Muita gente vai às segundas-feiras na academia", explica o músico, que há muitos anos é um vegetariano militante, "a segunda-feira sem carne é um pouco como esse hábito de ir à academia, e além do mais você ajuda o planeta".

Para Paul, se você não pode renunciar completamente à carne, eliminar por um dia já é um passo a frente.

- Uma das conclusões mais significativas do último relatório da ONU sobre mudanças climáticas é que teremos que comer menos carne. Não é a Sociedade Vegetariana que afirma isso, é a ONU - lembra Paul.

fonte: O Globo (ANSA)

Bacana!

Mas acho que precisamos de um pouco mais. Já passamos apenas da necessidade de uma consciência de um dia semanal apenas.

Ademais, apenas a verdadeira compaixão e amor conseguirão salvar o nosso mundo, a começar pelo respeito aos animais, vizinhos neste condomínio chamado Terra - que até aqui tem sido uma mãe, mas que pode muito bem passar a reagir como uma madrasta às nossas malvadezas e teimosias. Ficar batendo pé e fazendo biquinho reivindicando carne e se esquecendo do sofrimento e da insustentabilidade desse mercado não ajuda muito em nossa relação já desgastada com a mãe Terra.

Sejamos bons filhos, tornemos à casa de cabeça erguida, testa baixa, moral e conduta elevadas.

O Amor é a saída: por Amor se deixa de comer seres vivos sem hesitação, preservando assim também a nossa natureza; é o coração dando a força que a mente precisa para realizar a ajuda que o nosso planeta necessita.

No equilíbrio,

Retração de gelo na Antártida ameaça sobrevivência de baleias

2008-06-26T05:40:00.002-02:00

LONDRES (Reuters) - O recuo da camada de gelo na Antártida, fenômeno provocado pelo aquecimento global, colocará em perigo as já ameaçadas baleias migratórias ao reduzir suas áreas de alimentação, afirmou o Worldwide Fund for Nature (WWF) na quinta-feira.

Em um relatório intitulado "Quebra-Gelo - Empurrando as Fronteiras para as Baleias", o grupo diz que o gelo marítimo do inverno será reduzido em até 30 por cento em alguns lugares, obrigando as baleias a viajarem mais 500 quilômetros em busca de comida.

Além de retroceder, essa fronteira vital entre as águas geladas e as águas mais quentes, que provoca a subida dos nutrientes consumidos pelo krill (do qual as baleias se alimentam), poderia encolher, reduzindo a quantidade de comida disponível.

"Essencialmente, o que estamos vendo é que as baleias associadas ao gelo como as baleias mink da Antártida enfrentarão mudanças dramáticas em seu habitat dentro de um período não muito maior do que o período de vida desses animais", afirmou Heather Sohl, dirigente do WWF.

O prolongamento das rotas de migração não apenas fará aumentar o montante de energia usado pelas baleias para chegar a suas áreas de alimentação como também reduzirá a temporada de alimentação por causa do tempo consumido para chegar até lá, afirmou o relatório.

O documento foi divulgado para coincidir com o 60o encontro anual da Comissão Internacional Baleeira (IWC), que ocorre em Santiago (Chile), na próxima semana. Nesse encontro, o Brasil deve propor a criação de um Santuário para Baleias no Atlântico Sul.

Países baleeiros como o Japão e a Noruega, de outro lado, realizam uma campanha para que seja levantada a moratória sobre a caça comercial de desses animais, adotada pelo IWC em 1982.

Entre as baleias mais ameaçadas pelo derretimento do gelo na Antártida encontram-se a baleia-azul, o maior animal do mundo, e a cachalote.

Só recentemente, essas espécies começaram a se recuperar depois de terem ficado à beira da extinção no século 20, antes da moratória da IWC entrar em vigor.

Cientistas prevêem que as temperaturas médias do planeta subirão entre 1,8 e 4 graus Celsius neste século devido à emissão de gases do efeito estufa produzidos na queima de combustíveis fósseis em usinas de energia e em veículos automotores - e o aquecimento deve ser maior e mais rápido nos pólos do globo terrestre.

As previsões do WWF baseiam-se na premissa de que as temperaturas vão se elevar, até 2042, em 2 graus Celsius.

Reuters/Brasil Online - Por Jeremy Lovell

Vamos esperar mesmo o gelo derreter e o uísque aguar? Na boa, vai ser um porre viver em um planeta onde 95% da vida como a conhecemos estiver morta. Sentiremos falta de tamanha diversidade.

Ainda dá tempo de minimizarmos todo esse estrago. Em alguns posts publicarei ações simples para aplicarmos a sustentabilidade em nosso cotidiano.

No equilíbrio,

Onda Verde - uma economia em crescimento

2008-06-26T05:16:00.003-02:00

Levantamento da ONG inglesa The Climate Group mostra que os números relacionados à onda verde estão acelerando a economia de todo o mundo

• 1 milhão é o número de carros híbridos que a indústria automobilística venderá em 2010

• 2 milhões de pessoas já são empregadas pela indústria de energia renovável

• 10 bilhões de dólares é quanto os IPOs de fabricantes de tecnologias limpas movimentaram em 2006

• 23 bilhões de dólares foram investidos na instalação de equipamentos de energia eólica em 2006

• 52 bilhões de dólares é a previsão de quanto o mercado de produção e processamento de biocombustíveis vai movimentar em 2015

• 700 bilhões de dólares poderão ser movimentados pela indústria de energia renovável em 2010

Fonte: Planeta Sustentável

Vamos ver se agora as pessoas se interessam um pouco mais pela causa.

No equilíbrio,

Números do Aquecimento

2008-06-25T03:53:00.003-02:00

* 1,1 a 6,5 °C. De acordo com estimativas feitas pelo painel intergovernamental de mudança climática, em 2007, essa é a faixa de elevação que pode sofrer a temperatura média global até o final deste século. (A previsão anterior era de 1,6 a 5,8 °C, o que implica um aumento de incerteza quanto a esta previsão.)

* 2.000 quilômetros quadrados. Todo ano, áreas desse tamanho se transformam em deserto devido à falta de chuvas.

* 40% das árvores da Amazônia podem desaparecer antes do final do século, caso a temperatura suba de 2 a 3 graus.

* 2.000 metros. Foi o comprimento que a geleira Gangotri (que tem agora 25 km), no Himalaia, perdeu em 150 anos. E o ritmo está acelerando.

* 750 bilhões de toneladas. É o total de CO2 na atmosfera hoje.

* 2050. Cientistas calculam que, quando chegarmos a esse ano, milhões de pessoas que vivem em deltas de rios serão removidas, caso seja mantido o ritmo atual de aquecimento.

* A calota polar irá desaparecer por completo dentro de 100 anos, de acordo com estudos publicados pela National Sachetimes de Nova Iorque em julho de 2005, isso irá provocar o fim das correntes marítimas no oceano atlântico, o que fará que o clima fique mais frio, é a grande contradição de aquecendo esfria.

* O clima ficará mais frio apenas no hemisfério norte, quanto ao resto do mundo a temperatura média subirá e os padrões de secas e chuvas serão alterados em todo o planeta.

* O aquecimento da terra e também outros danos ao ambiente está fazendo com que a seleção natural vá num ritmo 50 vezes mais rápido do que o registrado a 100 anos.

* De 9 a 58% das espécies em terra e no mar vão ser extintas nas próximas décadas, segundo diferentes hipóteses

(fonte: Wikipédia.org)

É tão difícil fazer as contas e se conscientizar de que os números não fecham?

No equilíbrio,

O clima está esquentando... vai rolar de novo! E não é de sexo que estamos falando.

2008-06-25T03:44:00.007-02:00

Estudo recente aponta que as temperaturas atuais estariam dentro da mesma faixa das registradas em outras fases quentes da história da Terra, em que até 95% das plantas e animais teriam morrido.

Os especialistas analisaram a relação entre clima e espécies ao longo de 520 milhões de anos e descobriram que houve uma maior biodiversidade durante os períodos mais frios do planeta. (fonte: www.mundoquente.com.br)

Parece que o mundo não está ciente disso, né? Imagina olhar em volta e ter a certeza de que 95% de tudo o que vive ao seu redor deixará de existir? Será que assim talvez as pessoas mudem seu pensamento, sua fala e, principalmente, suas ações? Ou sairão desenfreadas rumo ao primeiro templo de consumo para se redimir comprando até a consciência do bolso, única que lhes fala à razão - e mesmo assim nem sempre - lhe gritar em alerta?

O nosso aqui já apitou. E não tem barco salva-vidas, tampouco bóias. Tá todo mundo no mesmo barco, temos que acertar o seu rumo e fazê-lo navegar em águas mais calmas e sustentáveis. A tripulação da Nau Terra precisa acordar e içar as velas sentindo o vento: é tempo de mudança.

No equilíbrio,