A verdade como ela deve ser, não como ela nos convêm

Dr. Zakir Naik, renomado estudioso do Islã, defende a não proibição da ingestão de carne com argumentos duvidosos, como se pode ver a partir de meu questionamento, não publicado nos comentários censurados pelo publicador do vídeo.

Veja por sí próprio e leia abaixo - em inglês - a defesa dele e do publicador do vídeo, bem como a minha contra-argumentação. Se quiserem que eu traduza, deixem um pedido no comentário.


Dr.Zakir Naik: The topic of this morning's debate is...

'Is Non-Vegetarian food permitted or prohibited for a human being?'

It is not... 'Whether Vegetarian food or Non-Vegetarian food - which is healthy or which is better?'

If I prove that 'an Apple' is better than 'a Mango'... that does not mean 'Mango', is prohibited.

This statement is sufficient to end the dialogue for me, but I have to reply.

qwerty0019: The two main sources of illness and death in the world are:

1) Alcohol
2) Smoking

which are veg.

Klaus: This is all very clever, but doesn´t attain to the truth itself.

Apple and Mango are from the same nature, they are fruits, God´s gift to sustain our life´s without harming others.

Alcohol and Smoking are drugs and can´t be compared to nature´s fruits. By doing this you are distorting arguments to suit your cause drifting apart from God, who´s the truth himself.

NonVegMeal had conscious.

I truly believe in my heart that we´re made to protect nature and its creatures.In love we trust.

No equilíbrio